No, tak my především nejsme úřad. Podle mě hlavní důvod bude ten, že na tohle nejsme zařízený. Jako data se vydávaj, ale jsou to nějaký standartní linky, pro lesáky, lesnický studenty atp. Který věděj, co máme a co běžně dáváme.
From: freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz [mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Honza Cibulka Sent: Thursday, March 20, 2014 11:11 AM To: Svobodná geoinformační infrastruktura Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul V pohodě, zajímalo mě to fakt jen studijně. Zjišťuju, jak se k tomu úřady staví, chybí totiž oficiální stanovisko a tak to každej řeší operativně. -- S pozdravem Jan Cibulka http://datastory.cz tel: 776 307 158 On 20. 3. 2014, at 11:06, "MICHÁLEK Jan Mgr." <michalek....@uhul.cz<mailto:michalek....@uhul.cz>> wrote: Tak to nevim, jestli je nějaký ofiko zdůvodnění. Ale kdybych Tě chtěl odpálkovat já :) , tak bych asi vyšel z toho, že ty data nejsou naše, část je z LHO, tudíž z dat soukromých pořizovatelů, něco taky může bejt ze zabagedu, kterej je zpoplatněnej (btw. z mýho pohledu je to v podstatě stejná situace, tj. komplexní data pořizovaný státní organizací a dostupný jen za prachy). Další argument může bejt, že ty data jsou obchodně zneužitelný v neprospěch stávajících vlastníků toho lesa. To máš, imho, fakt stejný jako data katastru, nebo třebas ten zabaged, ortofota, adresář škol ze staťáku. Ty taky zadarmo nedostaneš. Podotýkam, že bych nebyl rád, kdyby si tohle moje shrnutí někde citoval, jednak o tom nevim dost, abych byl ochotnej si za to uplně stoupnout a jednak je to poměrně ožehavý téma a já bych fakt nerad někoho nasral. Je; From: freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz<mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz> [mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Honza Cibulka Sent: Thursday, March 20, 2014 10:37 AM To: Svobodná geoinformační infrastruktura Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul Čau, jen čistě ze studijního zájmu, má ÚHUL nějakou ofiko argumentaci, proč mapový soubory není možný podřadit pod svobodnej přístup k informacím? Díky. -- S pozdravem Jan Cibulka http://datastory.cz tel: 776 307 158 On 20. 3. 2014, at 9:43, "Jan Michálek" <godzilalal...@gmail.com<mailto:godzilalal...@gmail.com>> wrote: Tak jsem se optal. Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což je údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je nejspíš z LHO a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman Bystrický z jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za prachy. Jedna lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41 dohromady). Akorát u vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků. Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten by ti objasnil podrobnosti. Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat. Je; Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek <godzilalal...@gmail.com<mailto:godzilalal...@gmail.com>> napsal(a): Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech, ale to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou krajnici jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom v nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves, navíc plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat, ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu. Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly. Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat, mělo by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na tom pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já do styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že fusion je imho dost na prd. Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat, ani s těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej maj životní cyklus. Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od nás obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle postupem by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou vlastníků plánů, takže bys musel dostat agregaci, s tim že to agregování je zpoplatněný (to podle 106 jde takhle udělat) tudíž by si ve výsledku dostal zmrzačený data a bylo by to za draho. Ale jak jsem řek, můžu se poptat, jak je to s těma datama co jsou v OPRL, co by obnášelo je získat, vzhledem k tomu že s tim čištěnim je docela dost práce, tak si myslim, že se to někomu vydává. Otázka je za jakejch podmínek. Zjistim. Je; On Tue, Mar 18, 2014 at 10:00:39PM +0100, Jachym Cepicky wrote: > Ahoj, > > já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké datové sadě > UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl uvolnit > pro > OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co by > obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako o > 'úřední > dílo'? nějaký tip?) > > Jáchym > > -- > Jachym Cepicky > URL: http://les-ejk.cz > e-mail: jachym.cepicky at gmail com > PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp > @jachymc > _______________________________________________ > FreeGeoCZ mailing list > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz _______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz _______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
_______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
