...co udelat prehled instituci, kdo ma jaka data a za jakych podminek je vydavaji...treba jako zadani diplomky na VS, hlasi se nekdo? At se muzeme od neceho odpichnout. Nam se opravdu stava, ze jedno ORP nam da vsechna data uplne bez problemu a jine par kilometru vubec nic (Kladno a Louny:-))
L.

Dne 20.3.2014 13:12, Jachym Cepicky napsal(a):
nejakej seminář by to chtělo ..

jak psal Jelen: lesní hospodářksý plány jsou IMHO obchodní tajemství. Na druhou
stranu LČR jsou státní podnik a bylo by zajímavé, jak moc by byli "sdílní".

Mě jde v tuhle chvíli o lesní cesty. Jestli jsou napasovaný na zabaged .. no to
je tázka, jestli byla první slepice nebo vejce a podle toho bych viděl tu
dostupnost.

J

On Thu, Mar 20, 2014 at 12:16:16PM +0100, Jan Cibulka wrote:
    Hele rád bych s nima spíš přátelsky probral, jak to vidí, ve státní správě
    je takovejch přístupů několik, tak si o nich chci udělat přehled a pak
    začal dělat osvětu. Máme na to koneckonců OSGEO ;)
    --

    S pozdravem

    Honza Cibulka

    [1]http://datastory.cz
    tel: 776 307 158

    On 20. března 2014 at 11:48:32, Ladislav Capek
    ([2]ladislav.ca...@geosense.cz) wrote:

      Honzo,
      urcite dobry napad, co to nezkusit. Kdyz neco prodavaji, proc bys to
      nemohl dostat zadarmo...v Americe si to normalne vsechno muzes stahnout
      a nikdo nic neresi:-)
      Lada

      Dne 20.3.2014 11:20, MICHÁLEK Jan Mgr. napsal(a):

        To jsem mluvil o těch cestách, ale to fakt tipuju, já tohle nedělam.

        Co se týče dat plánů, tak ty nejsou naše, ty dělaj taxačky za prachy
        vlastníků lesa. Bez souhlasu vlastníka je nesmíš dostat. Výjimka by
        mohla bejt ohledně osnov, tam si nejsem jistej jak to je, kdo je může
        vydávat. Poslední nuance jsou LČR, to bys musel páčit přímo z nich,
        jejich data, my ti je dát nesmíme. A lesočeši, za těma, když přijdeš
        se 106 v ruce.. No, můžeš to zkusit, pak napiš, jak si pochodil.
        Teoreticky by mohli bejt sdílnější VLS, ale ty tě můžou kdykoliv
        vodpálkovat, že to je "vojenský tajemství".

        Co se týče dat OPRL, SIL atp, tak tam toho jde docela dost ven, jednak
        mapový služby (viz naše wms), pak jsou tam nějaký sil tabulky na webu,
        plus něco snad dáváme na nějaký eagri atp. Já to nedělam, nevim přesně
        co kam jde, ale něco ven jde a není toho, myslim, uplně málo.

        No, pak je tady NIL, to jsou kompletně naše data, něco je terén, něco
        DPZ a do toho zase moc nevidim, každopádně, jestli něco jde ven, tak
        znepřesněný, aby nebylo možný ovlivnit ty výsledky. Podrobnosti nevim,
        ale kdybys měl zájem, tak tě na někoho odkážu.

        Co se týče vektorových dat tak tam občas někdo něco chce, problém je
        v tom, že my nemáme někde připravený datasety k výdeji, takže když
        někdo přijde, dejme tomu, že chce dělat nějaký vedení a chce vrstvu
        s vejškou lesa, kupříkladu, tak my mu nemůžeme dát zdrojový data,
        který z části nejsou naše a který by mu stejně nebyly k ničemu (navíc
        jsou v databázi a vybrat relevantní kus ze všech náležitých tabulek
        není triviální). Takže by někdo musel udělat analýzu. Tj. někdo kdo to
        umí, což takových lidí tady je jen omezenej počet a jsou docela
        vytížený. A samozřejmě bys musel zaplatit jejich práci.

        Ono je třeba si uvědomit, že to jsou živý data a i kdyby si měl
        stokrát právo z nich chtít nějakej kousek (což já fakt nejsem schopnej
        odhadnout), tak to z toho vypitvat je docela hodně práce. To není jako
        nějaký smlouvy, nebo nějaký připravený soubory.

        Je;

        From: [3]freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz
        [[4]mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Honza Cibulka
        Sent: Thursday, March 20, 2014 10:37 AM
        To: Svobodná geoinformační infrastruktura
        Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul

        Čau,

        jen čistě ze studijního zájmu, má ÚHUL nějakou ofiko argumentaci, proč
        mapový soubory není možný podřadit pod svobodnej přístup k informacím?

        Díky.

        --

        S pozdravem

        Jan Cibulka

        [5]http://datastory.cz

        tel: 776 307 158

        On 20. 3. 2014, at 9:43, "Jan Michálek" <[6]godzilalal...@gmail.com>
        wrote:

          Tak jsem se optal.
          Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což
          je údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je
          nejspíš z LHO a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman
          Bystrický z jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za
          prachy. Jedna lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41
          dohromady). Akorát u vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků.
          Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten
          by ti objasnil podrobnosti.
          Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat.

          Je;

          Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek
          <[7]godzilalal...@gmail.com> napsal(a):

          Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech,
          ale
          to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej
          paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický
          obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou
          krajnici
          jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu
          (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom
          v
          nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje
          UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves,
          navíc
          plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po
          technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat,
          ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu.
          Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly.

          Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat,
          mělo
          by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na
          tom
          pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já
          do
          styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo
          pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že
          fusion je imho dost na prd.

          Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat,
          ani s
          těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej
          maj
          životní cyklus.

          Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od
          nás
          obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle
          postupem
          by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou
          vlastníků plánů, takže bys musel dostat agregaci, s tim že to
          agregování
          je zpoplatněný (to podle 106 jde takhle udělat) tudíž by si ve
          výsledku
          dostal zmrzačený data a bylo by to za draho.

          Ale jak jsem řek, můžu se poptat, jak je to s těma datama co jsou v
          OPRL, co by obnášelo je získat, vzhledem k tomu že s tim čištěnim je
          docela dost práce, tak si myslim, že se to někomu vydává. Otázka je
          za
          jakejch podmínek. Zjistim.

          Je;

          On Tue, Mar 18, 2014 at 10:00:39PM +0100, Jachym Cepicky wrote:

          > Ahoj,
          >
          > já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké
          datové sadě
          > UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je
          mohl uvolnit pro
          > OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych
          zjistit, co by
          > obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp.
          jako o 'úřední
          > dílo'?  nějaký tip?)
          >
          > Jáchym
          >
          > --
          > Jachym Cepicky
          > URL: [8]http://les-ejk.cz
          > e-mail: jachym.cepicky at gmail com
          > PGP: [9]http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
          > @jachymc

          > _______________________________________________
          > FreeGeoCZ mailing list
          > [10]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
          > [11]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

          _______________________________________________
          FreeGeoCZ mailing list
          [12]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
          [13]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

  _______________________________________________
  FreeGeoCZ mailing list
  [14]FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
  [15]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

      _______________________________________________
      FreeGeoCZ mailing list
      FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
      http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

References

    Visible links
    1. http://datastory.cz/
    2. mailto:ladislav.ca...@geosense.cz
    3. mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz
    4. mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz
    5. http://datastory.cz/
    6. mailto:godzilalal...@gmail.com
    7. mailto:godzilalal...@gmail.com
    8. http://les-ejk.cz/
    9. http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
   10. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
   11. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
   12. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
   13. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
   14. mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
   15. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz



_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to