Pokud vím, tak se tam nechává železnej kolík (kterej se zpětně dohledává
detektorem kovů). NIL jsou super data, ale pro potřeby OSM nebo podnikání asi ne
úplně uchopitelný, s tím souhlasím. A je dobře, že, jak píše, UHUL je v pohodě
vydává.

J

On Thu, Mar 20, 2014 at 03:00:47PM +0000, MICHÁLEK Jan Mgr. wrote:
>    Ještě jsem se vyptal na tu NILku, tam ty data můžeš dostat, normálně se
>    vydávaj. S tím, že obvykle ale musíš zdůvodnit, na co je chceš (takže
>    přírodovědci, lesáci, univerzity), na 106 bys je prej nejspíš dostal taky,
>    není důvod je nevydávat. S tím, že v souřadnicích středů ploch je ale
>    umělá chyba padesát metrů, což kvůli tomu, aby nebylo možný ovlivňovat
>    výsledky (je tam snad zakopaný nějaký zařízení, se kterym by mohl někdo
>    manipulovat. Další věc ale je, že ty data jsou pro nelesáka naprosto
>    neuchopitelný. Je to nějakej balík čísel (dendrometrie, botanika…), bez
>    lesáka je nemáš asi šanci moc interpretovat. Prej je docela vůle ty data
>    vydávat.
> 
>     
> 
>    Je;
> 
>     
> 
>    From: [email protected] [mailto:[email protected]]
>    On Behalf Of Jan Cibulka
>    Sent: Thursday, March 20, 2014 12:16 PM
>    To: Svobodná geoinformační infrastruktura
>    Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul
> 
>     
> 
>    Hele rád bych s nima spíš přátelsky probral, jak to vidí, ve státní správě
>    je takovejch přístupů několik, tak si o nich chci udělat přehled a pak
>    začal dělat osvětu. Máme na to koneckonců OSGEO ;)
> 
>    --
> 
>    S pozdravem
> 
>    Honza Cibulka
> 
>    [1]http://datastory.cz
> 
>    tel: 776 307 158
> 
>     
> 
>    On 20. března 2014 at 11:48:32, Ladislav Capek
>    ([2][email protected]) wrote:
> 
>      Honzo,
>      urcite dobry napad, co to nezkusit. Kdyz neco prodavaji, proc bys to
>      nemohl dostat zadarmo...v Americe si to normalne vsechno muzes stahnout
>      a nikdo nic neresi:-)
>      Lada
> 
>      Dne 20.3.2014 11:20, MICHÁLEK Jan Mgr. napsal(a):
> 
>        To jsem mluvil o těch cestách, ale to fakt tipuju, já tohle nedělam.
> 
>        Co se týče dat plánů, tak ty nejsou naše, ty dělaj taxačky za prachy
>        vlastníků lesa. Bez souhlasu vlastníka je nesmíš dostat. Výjimka by
>        mohla bejt ohledně osnov, tam si nejsem jistej jak to je, kdo je může
>        vydávat. Poslední nuance jsou LČR, to bys musel páčit přímo z nich,
>        jejich data, my ti je dát nesmíme. A lesočeši, za těma, když přijdeš
>        se 106 v ruce.. No, můžeš to zkusit, pak napiš, jak si pochodil.
>        Teoreticky by mohli bejt sdílnější VLS, ale ty tě můžou kdykoliv
>        vodpálkovat, že to je „vojenský tajemství“.
> 
>        Co se týče dat OPRL, SIL atp, tak tam toho jde docela dost ven, jednak
>        mapový služby (viz naše wms), pak jsou tam nějaký sil tabulky na webu,
>        plus něco snad dáváme na nějaký eagri atp. Já to nedělam, nevim přesně
>        co kam jde, ale něco ven jde a není toho, myslim, uplně málo.
> 
>        No, pak je tady NIL, to jsou kompletně naše data, něco je terén, něco
>        DPZ a do toho zase moc nevidim, každopádně, jestli něco jde ven, tak
>        znepřesněný, aby nebylo možný ovlivnit ty výsledky. Podrobnosti nevim,
>        ale kdybys měl zájem, tak tě na někoho odkážu.
> 
>        Co se týče vektorových dat tak tam občas někdo něco chce, problém je
>        v tom, že my nemáme někde připravený datasety k výdeji, takže když
>        někdo přijde, dejme tomu, že chce dělat nějaký vedení a chce vrstvu
>        s vejškou lesa, kupříkladu, tak my mu nemůžeme dát zdrojový data,
>        který z části nejsou naše a který by mu stejně nebyly k ničemu (navíc
>        jsou v databázi a vybrat relevantní kus ze všech náležitých tabulek
>        není triviální). Takže by někdo musel udělat analýzu. Tj. někdo kdo to
>        umí, což takových lidí tady je jen omezenej počet a jsou docela
>        vytížený. A samozřejmě bys musel zaplatit jejich práci.
> 
>        Ono je třeba si uvědomit, že to jsou živý data a i kdyby si měl
>        stokrát právo z nich chtít nějakej kousek (což já fakt nejsem schopnej
>        odhadnout), tak to z toho vypitvat je docela hodně práce. To není jako
>        nějaký smlouvy, nebo nějaký připravený soubory.
> 
>         
> 
>        Je;
> 
>         
> 
>         
> 
>         
> 
>        From: [3][email protected]
>        [[4]mailto:[email protected]] On Behalf Of Honza Cibulka
>        Sent: Thursday, March 20, 2014 10:37 AM
>        To: Svobodná geoinformační infrastruktura
>        Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul
> 
>         
> 
>        Čau,
> 
>        jen čistě ze studijního zájmu, má ÚHUL nějakou ofiko argumentaci, proč
>        mapový soubory není možný podřadit pod svobodnej přístup k informacím?
> 
>        Díky.
> 
>         
> 
>        --
> 
>         
> 
>        S pozdravem
> 
>         
> 
>        Jan Cibulka
> 
>         
> 
>        [5]http://datastory.cz
> 
>        tel: 776 307 158
> 
>        On 20. 3. 2014, at 9:43, "Jan Michálek" <[6][email protected]>
>        wrote:
> 
>          Tak jsem se optal.
>          Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což
>          je údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je
>          nejspíš z LHO a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman
>          Bystrický z jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za
>          prachy. Jedna lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41
>          dohromady). Akorát u vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků.
>          Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten
>          by ti objasnil podrobnosti.
>          Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat.
> 
>          Je;
> 
>           
> 
>          Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek
>          <[7][email protected]> napsal(a):
> 
>          Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech,
>          ale
>          to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej
>          paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický
>          obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou
>          krajnici
>          jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu
>          (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom
>          v
>          nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje
>          UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves,
>          navíc
>          plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po
>          technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat,
>          ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu.
>          Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly.
> 
>          Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat,
>          mělo
>          by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na
>          tom
>          pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já
>          do
>          styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo
>          pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že
>          fusion je imho dost na prd.
> 
>          Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat,
>          ani s
>          těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej
>          maj
>          životní cyklus.
> 
>          Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od
>          nás
>          obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle
>          postupem
>          by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou
>          vlastníků plánů, takže bys musel dostat agregaci, s tim že to
>          agregování
>          je zpoplatněný (to podle 106 jde takhle udělat) tudíž by si ve
>          výsledku
>          dostal zmrzačený data a bylo by to za draho.
> 
>          Ale jak jsem řek, můžu se poptat, jak je to s těma datama co jsou v
>          OPRL, co by obnášelo je získat, vzhledem k tomu že s tim čištěnim je
>          docela dost práce, tak si myslim, že se to někomu vydává. Otázka je
>          za
>          jakejch podmínek. Zjistim.
> 
>          Je;
> 
>          On Tue, Mar 18, 2014 at 10:00:39PM +0100, Jachym Cepicky wrote:
> 
>          > Ahoj,
>          >
>          > já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké
>          datové sadě
>          > UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je
>          mohl uvolnit pro
>          > OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych
>          zjistit, co by
>          > obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp.
>          jako o 'úřední
>          > dílo'?  nějaký tip?)
>          >
>          > Jáchym
>          >
>          > --
>          > Jachym Cepicky
>          > URL: [8]http://les-ejk.cz
>          > e-mail: jachym.cepicky at gmail com
>          > PGP: [9]http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>          > @jachymc
> 
>          > _______________________________________________
>          > FreeGeoCZ mailing list
>          > [10][email protected]
>          > [11]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
>           
> 
>          _______________________________________________
>          FreeGeoCZ mailing list
>          [12][email protected]
>          [13]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
>  _______________________________________________
> 
>  FreeGeoCZ mailing list
> 
>  [14][email protected]
> 
>  [15]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
>      _______________________________________________
>      FreeGeoCZ mailing list
>      [16][email protected]
>      [17]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> References
> 
>    Visible links
>    1. http://datastory.cz/
>    2. mailto:[email protected]
>    3. mailto:[email protected]
>    4. mailto:[email protected]
>    5. http://datastory.cz/
>    6. mailto:[email protected]
>    7. mailto:[email protected]
>    8. http://les-ejk.cz/
>    9. http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
>   10. mailto:[email protected]
>   11. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>   12. mailto:[email protected]
>   13. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>   14. mailto:[email protected]
>   15. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>   16. mailto:[email protected]
>   17. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> [email protected]
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


-- 
Jachym Cepicky
URL: http://les-ejk.cz
e-mail: jachym.cepicky at gmail com
PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
@jachymc
_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
[email protected]
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Reply via email to