Ještě jsem se vyptal na tu NILku, tam ty data můžeš dostat, normálně se vydávaj. S tím, že obvykle ale musíš zdůvodnit, na co je chceš (takže přírodovědci, lesáci, univerzity), na 106 bys je prej nejspíš dostal taky, není důvod je nevydávat. S tím, že v souřadnicích středů ploch je ale umělá chyba padesát metrů, což kvůli tomu, aby nebylo možný ovlivňovat výsledky (je tam snad zakopaný nějaký zařízení, se kterym by mohl někdo manipulovat. Další věc ale je, že ty data jsou pro nelesáka naprosto neuchopitelný. Je to nějakej balík čísel (dendrometrie, botanika…), bez lesáka je nemáš asi šanci moc interpretovat. Prej je docela vůle ty data vydávat.
Je; From: freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz [mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Cibulka Sent: Thursday, March 20, 2014 12:16 PM To: Svobodná geoinformační infrastruktura Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul Hele rád bych s nima spíš přátelsky probral, jak to vidí, ve státní správě je takovejch přístupů několik, tak si o nich chci udělat přehled a pak začal dělat osvětu. Máme na to koneckonců OSGEO ;) -- S pozdravem Honza Cibulka http://datastory.cz<http://datastory.cz/> tel: 776 307 158 On 20. března 2014 at 11:48:32, Ladislav Capek (ladislav.ca...@geosense.cz<mailto:ladislav.ca...@geosense.cz>) wrote: Honzo, urcite dobry napad, co to nezkusit. Kdyz neco prodavaji, proc bys to nemohl dostat zadarmo...v Americe si to normalne vsechno muzes stahnout a nikdo nic neresi:-) Lada Dne 20.3.2014 11:20, MICHÁLEK Jan Mgr. napsal(a): To jsem mluvil o těch cestách, ale to fakt tipuju, já tohle nedělam. Co se týče dat plánů, tak ty nejsou naše, ty dělaj taxačky za prachy vlastníků lesa. Bez souhlasu vlastníka je nesmíš dostat. Výjimka by mohla bejt ohledně osnov, tam si nejsem jistej jak to je, kdo je může vydávat. Poslední nuance jsou LČR, to bys musel páčit přímo z nich, jejich data, my ti je dát nesmíme. A lesočeši, za těma, když přijdeš se 106 v ruce.. No, můžeš to zkusit, pak napiš, jak si pochodil. Teoreticky by mohli bejt sdílnější VLS, ale ty tě můžou kdykoliv vodpálkovat, že to je „vojenský tajemství“. Co se týče dat OPRL, SIL atp, tak tam toho jde docela dost ven, jednak mapový služby (viz naše wms), pak jsou tam nějaký sil tabulky na webu, plus něco snad dáváme na nějaký eagri atp. Já to nedělam, nevim přesně co kam jde, ale něco ven jde a není toho, myslim, uplně málo. No, pak je tady NIL, to jsou kompletně naše data, něco je terén, něco DPZ a do toho zase moc nevidim, každopádně, jestli něco jde ven, tak znepřesněný, aby nebylo možný ovlivnit ty výsledky. Podrobnosti nevim, ale kdybys měl zájem, tak tě na někoho odkážu. Co se týče vektorových dat tak tam občas někdo něco chce, problém je v tom, že my nemáme někde připravený datasety k výdeji, takže když někdo přijde, dejme tomu, že chce dělat nějaký vedení a chce vrstvu s vejškou lesa, kupříkladu, tak my mu nemůžeme dát zdrojový data, který z části nejsou naše a který by mu stejně nebyly k ničemu (navíc jsou v databázi a vybrat relevantní kus ze všech náležitých tabulek není triviální). Takže by někdo musel udělat analýzu. Tj. někdo kdo to umí, což takových lidí tady je jen omezenej počet a jsou docela vytížený. A samozřejmě bys musel zaplatit jejich práci. Ono je třeba si uvědomit, že to jsou živý data a i kdyby si měl stokrát právo z nich chtít nějakej kousek (což já fakt nejsem schopnej odhadnout), tak to z toho vypitvat je docela hodně práce. To není jako nějaký smlouvy, nebo nějaký připravený soubory. Je; From: freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz<mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz> [mailto:freegeocz-boun...@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Honza Cibulka Sent: Thursday, March 20, 2014 10:37 AM To: Svobodná geoinformační infrastruktura Subject: Re: [FreeGeoCZ] cestni sit uhul Čau, jen čistě ze studijního zájmu, má ÚHUL nějakou ofiko argumentaci, proč mapový soubory není možný podřadit pod svobodnej přístup k informacím? Díky. -- S pozdravem Jan Cibulka http://datastory.cz tel: 776 307 158 On 20. 3. 2014, at 9:43, "Jan Michálek" <godzilalal...@gmail.com<mailto:godzilalal...@gmail.com>> wrote: Tak jsem se optal. Výsledek je takovej, že máme dvě vrstvy, jednak odvozní cesty, což je údajně z ortofot a terénních šetření, plus propojky, což je nejspíš z LHO a je to zauzlovaný na zabaged. O vrstvy se stará Roman Bystrický z jablonecký pobočky. Vrstvy se normálně vydávají, ale za prachy. Jedna lesní oblast vychází cca na sto korun (je jich 41 dohromady). Akorát u vojenskejch újezdů musíš mít souhlas od vojáků. Můžu Ti dát kontakt na člověka, kterej má na starosti výdej dat, ten by ti objasnil podrobnosti. Bezúplatně ty data nejspíš nemáš moc šanci dostat. Je; Dne 18. března 2014 23:32 Leknín Řepánek <godzilalal...@gmail.com<mailto:godzilalal...@gmail.com>> napsal(a): Uff, no, nejsem si uplně jistej. Něco občas bejvá v ISLH v plánech, ale to nejsou data UHULU, to ti uhul nedá. Ono to je taky občas pěknej paskvil ty data, je to obvykle vektorová reprezentace lesnický obrysovky, tj nejsou to gis data, takže máš třeba někdy každou krajnici jako extra linii. Tyhle data nejsou rozhodně v moc použitelnym stavu (nebo nebyly, když sem se do toho před pár lety koukal), co je v tom v nějaký rozumný kvalitě, to je ze zabagedu atp. On ty data nepořizuje UHUL, ale taxačky, takže to může bejt fakt každej pes jiná ves, navíc plán platí deset roků, takže částečně to bude celkem zastaralý po technologický stránce. Jak ty data vypadaj, to se můžeš podivat, ty jsou v db, ze který děláme ty porostní mapy a hospodářskou knihu. Jestli si to dobře vybavuju, tak tam nějaký cesty byly. Potom něco je snad v OPRL, což je, pokud se nepletu, z těhlech dat, mělo by to bejt topologicky vyčištěný a navazovat na zabaged. Vím, že na tom pár lidí na UHULU dělá, ale to jsou pobočkáři, topoláři, s těma já do styku přijdu minimálně. Svýho času jsem koumal, jestli by tomu nešlo pomoct geomedia fusion, ale to se moc nechytlo, částečně proto, že fusion je imho dost na prd. Ve čtvrtek se ti můžu zeptat na podrobnosti. Já nedělam výdej dat, ani s těma datama OPRL prakticky nepřicházim do styku, takže nevim, jakej maj životní cyklus. Podle 106 to můžeš zkusit, ale nemyslim si, že by si je dostal od nás obratem. UHUL data nedává uplně rád, tipnul bych si, že timhle postupem by si se dostal k tomu, že nesmíš dostat čistý data, protože ty jsou vlastníků plánů, takže bys musel dostat agregaci, s tim že to agregování je zpoplatněný (to podle 106 jde takhle udělat) tudíž by si ve výsledku dostal zmrzačený data a bylo by to za draho. Ale jak jsem řek, můžu se poptat, jak je to s těma datama co jsou v OPRL, co by obnášelo je získat, vzhledem k tomu že s tim čištěnim je docela dost práce, tak si myslim, že se to někomu vydává. Otázka je za jakejch podmínek. Zjistim. Je; On Tue, Mar 18, 2014 at 10:00:39PM +0100, Jachym Cepicky wrote: > Ahoj, > > já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké datové sadě > UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl uvolnit > pro > OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co by > obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako o > 'úřední > dílo'? nějaký tip?) > > Jáchym > > -- > Jachym Cepicky > URL: http://les-ejk.cz > e-mail: jachym.cepicky at gmail com > PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp > @jachymc > _______________________________________________ > FreeGeoCZ mailing list > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz _______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz _______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz _______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz<mailto:FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
_______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
