Danke für die Auskunft! An alle anderen: Sehe ich es richtig, dass die Hufnerstrasse eine Folgeeinrichtung ist?
Gruß Günter Am 23.10.2015 um 14:32 schrieb Falk Hackenberger: > Fyio, gerade reingekommen: > > Hallo Herr Hackenberger, > > ich habe gerade mit Herrn Kobusch, dem Geschäftsbereichsleiter > Regelangebote Wohnen bei f&w telefoniert und folgende Auskunft erhalten: > Mit der Telekom wird ein Internetzugang lediglich für die > Erstaufnahmeeinrichtungen geplant. In den Folgeeinrichtungen stellt f&w > lediglich den Strom und den Platz zur Verfügung. Es ist also Sache von > Vereinen oder ehrenamtlichen Einzelpersonen einen Internetanschluss zu > abonnieren sowie die entsprechende Hardware für die Einrichtung eines > Knotens bei freifunk zu besorgen und zu installieren... > > Am 22. Oktober 2015 19:08:52 MESZ, schrieb Andre Schmidt > <[email protected]>: > > Hallo Zusammen, > > Damit keine Missverständnisse aufkommen (auch wenn es schon mal auf > dieser Liste erwähnt wurde): Die Frage ist zunächst nicht wer es macht, > sondern, dass es passiert. > > Hierbei solten ffhh allerdings nicht als kostenlose Arbeitskräfte > gebraucht, weitgehend nicht unterstützt und dann "entsorgt" werden, wenn > jemand anderes das Feld betritt. Da sollte die Arbeit besser koordiniert > sein. Bedarf für Netz in Unterkünften gibt es genug. > > Da das schon vorgekommen ist, wies kantorkel auf die Absicherung hin. > Persönliche Agenda ist hier also nicht der Hintergrund sondern die > Verwendung von endlichen Resourcen. > > Beste Grüße, > andre > > Am 15-10-22 um 18:20 schrieb ★ CaptainCrunch ★: > > Hi, Michael! Natürlich geht es in erster Linie um die > Flüchtlinge. Aber, die Telekom als "Mitbewerber" ist neu. > Vielleicht sollte man einfach mehr die Vorzüge hervorheben, > die FF zu dem machen, was FF ist. Besonders in Zeit mit einer > VDS. Das *muss* jedem einleuchten... ;) Greets. > > Bei Gesprächen mit F&W kam eine gewisse Begeisterung > für FF rüber und sie waren gut unterrichtet. Eine > Zusage Unterkünfte frei begehen und Installationen > vornehmen zu können ist von seitens F&W ausgesprochen > worden. Ein plötzliches Kuscheln mit den Telekomikern > wundert mich doch jetzt ein wenig... > > Ich kenne die Motivationslage bei F&W nicht, aber wenn ich > mir vorstelle, ich möchte einfach nur freies WLAN irgendwo > bereit stellen und wenn ich ferner ansonsten keinerlei > gesellschaftspolitische Agenda habe (also kein > potentieller Anbieter mir a priori suspekt erscheint), > dann rede ich ganz grundsätzlich mit jedem und freue mich > insbesondere auch darüber, wenn ein großer kommerzieller > Anbieter mich in diesem Anliegen unterstützen möchte. > Insofern finde ich es ausgesprochen logisch, dass die auch > mit den Telekomikern "kuscheln". Aber vielleicht habe ich > das Problem auch einfach nicht verstanden: Wenn meine > erste Priorität ist, freies WLAN für > Flüchtlingsunterkünfte zu installieren und das möglichst > hamburgweit - was ist falsch daran, hier die Telekom zu > involvieren (wenn sie denn ein freies Angebot haben) ? > Falls die Antwort sein sollte "wir glauben nicht, dass die > Telekom ein freies Angebot hat", dann mag das im Ergebnis > zwar stimmen, verhindert zunächst einmal jedoch nicht, mit > denen zu reden. Vielleicht kann das ja mal jmd erklären. > > > ------------------------------------------------------------------------ > Freifunk mailing list [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > _______________________________________________ > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk _______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
