memberBT(X, b(_,X,_)).
memberBT(X, b(L,_,R)) :- memberBT(X, L) ; memberBT(X, R).

hmm, kar je pravzaprav cist isto kot spodaj :)

prvo pravilo: uspe, ce je X v node-u
drugo pravilo: uspe, ce je X ali v levem ali v desnem poddrevesu...
ce je L ali R nil se itak ne ujame na nobeno pravilo, saj ni oblike
b(...), tko da memberBT(X, nil) nikol ne uspe

2008/6/22 Matjaz Horvat <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tale gotovo ni prav...
>
> Binarna drevesa so podana v obliki b(L, E, R), kjer sta L in R levo oziroma
> desno poddrevo, E pa element v vozlišču. Prazno drevo predstavlja simbol
> nil. Drevo z enim samim elementom je tako b(nil, E, nil). Napišite predikat
> memberBT(X, BT), ki z vračanjem vrne vse elemente X binarnega drevesa BT!
>
> memberBT(X, b(L, X, R)).
> memberBT(X, b(L, _, R)):-memberBT(X,L).
> memberBT(X, b(L, _, R)):-memberBT(X,R).
>
> Se komu sanja kako se to reši?
>
> lpM
>
> 2008/6/22 Uroš Jurglič <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> evo tole deluje:
>> L=[7,1,12,7,8,1], conc(First,[X|_],L), findall(Y, (member(Y,First),
>> Y>X), LX), length(LX,0).
>>
>> btw: s setof ne dela, ker setof ne vrne praznega seznama, ampak
>> preprosto ne uspe... findall pa vedno uspe, ampak ko ni zadetkov vrne
>> prazen list.
>>
>>
>>
>>
>> 2008/6/21 Miha Cerar <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > pomoje je potrebno kaj takega spravt v rekurzijo:
>> > ?- _L=[7,1,12,7,8,1], conc(_,[P,_B|_],_L),P>_B.
>> > delamo na tem :)
>> >
>> >
>> >
>> > 2008/6/21 Uroš Jurglič <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >
>> >> kaj pa tole?
>> >> e) Z vračanjem poišči vse elemente seznama L, pred katerimi v seznamu
>> >> ni nobenega večjega elementa! (npr, v L = [7,1,12,7,8,1] sta taka
>> >> elementa 7 in 12)!
>> >>
>> >> 2008/6/21 Uroš Jurglič <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> > setof( X, A^B^(parent(X,A), parent(X,B), not(A=B), female(A),
>> >> > female(B)), L ), length(L, N).
>> >> >
>> >> > tole bi po logiki slo, nisem pa sprobal...
>> >> >
>> >> >
>> >> > 2008/6/21 Miha Cerar <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >>
>> >> >> Mal resujem naloge, in ce gre se kdo..bi mogocel znal vprasat prolog
>> >> tole:
>> >> >> imate podano družinsko drevo (z relacijami parent ter male/female)
>> >> -koliko
>> >> >> ljudi ima več kot dve hčerki?
>> >> >> Znam izpisat št. vseh ki imajo hči, več pa ne ..
>> >> >> Anyone?
>> >> >>
>> >> >> lp
>> >> >>
>> >> >> 2008/6/21 Uroš Jurglič <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >>
>> >> >> > Jaz tuki ne vidim nobene razlike, vsaj ce imas class takole
>> definiran:
>> >> >> > class(X, positive) :- X>0.
>> >> >> > class(X, negative) :- X<0.
>> >> >> >
>> >> >> > Potem gre pri splitu z rezom za 'zeleni rez' - ni deklarativne
>> >> razlike, je
>> >> >> > samo postopkovna (torej samo optimizacija).
>> >> >> >
>> >> >> > Ce pozenem obe verziji in da uporabim zgornjo definicijo class,
>> dobim
>> >> vedno
>> >> >> > isti rezultat in ne tko kot si ti napisal. Razen ce imas class kako
>> >> drugace
>> >> >> > definiran..?
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > 2008/6/21 Miha Cerar <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >> >
>> >> >> > > Še bolj postopkovno razloženo :)
>> >> >> > >
>> >> >> > > če ni reza dobiš tole:
>> >> >> > >
>> >> >> > > | ?- split([1,2,-3],P,L) .
>> >> >> > >  L = [-3],
>> >> >> > > P = [1,2] ? ;
>> >> >> > >
>> >> >> > > L = [2,-3],
>> >> >> > > P = [1] ? ;
>> >> >> > >
>> >> >> > > L = [1,-3],
>> >> >> > > P = [2] ? ;
>> >> >> > >
>> >> >> > > L = [1,2,-3],
>> >> >> > > P = [] ?
>> >> >> > >
>> >> >> > > če pa je pa samo pravilno:
>> >> >> > > | ?-
>> >> >> > > split([1,2,-3],P,L)
>> >> >> > > .
>> >> >> > >
>> >> >> > > L = [-3],
>> >> >> > > P = [1,2] ? ;
>> >> >> > >
>> >> >> > > 2008/6/21 Miha Cerar <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >> > >
>> >> >> > > > verzija brez reza lahko pri vračanju kliče cilj class(X,
>> >> >> > > positive/negative)
>> >> >> > > > ne glede na to, kakšen je X
>> >> >> > > >
>> >> >> > > > 2008/6/21 Matjaz Horvat <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> >> > > >
>> >> >> > > > REZ
>> >> >> > > >> split([],[],[]).
>> >> >> > > >> split([X|R],[X|R1],N):-class(X,positive),!, split(R,R1,N).
>> >> >> > > >> split([X|R],P,[X|R1]):-class(X,negative), split(R,P,R1).
>> >> >> > > >>
>> >> >> > > >> BREZ
>> >> >> > > >> split([],[],[]).
>> >> >> > > >> split([X|R],[X|R1],N):-class(X,positive), split(R,R1,N).
>> >> >> > > >> split([X|R],P,[X|R1]):-class(X,negative), split(R,P,R1).
>> >> >> > > >>
>> >> >> > > >> Najdite in razložite problem pri verziji brez reza (verzija
>> brez
>> >> reza
>> >> >> > > >> lahko
>> >> >> > > >> pri vračanju
>> >> >> > > >> kliče cilj class(X, positive/negative) ne glede na to, kakšen
>> je
>> >> X).
>> >> >> > > >>
>> >> >> > > >> V čem je torej problem, če ni reza?
>> >> >> > > >>
>> >> >> > > >> lpM
>> >> >> > > >>
>> >> >> > > >
>> >> >> > > >
>> >> >> > >
>> >> >> >
>> >> >
>> >>
>> >
>>
>

Reply via email to