Z wikipedije o pareto-optimalni varianti: Given a set of alternative allocations of, say, goods or income for a set of individuals, a movement from one allocation to another that can make at least one individual better off without making any other individual worse off is called a Pareto improvement. An allocation is Pareto efficient or Pareto optimal when no further Pareto improvements can be made.
Trije modeli usklajevanja pri PO variantah? To tut mene zanima. Kaj pa feigenbaumovo ozko grlo? Kaj naj bi tle povedal? Na prosojnicah skor nic ne pise... A to je ozkogrlo med izvorom znanja (ekspert,primeri) in bazo znanja? Zakaj, zarad omejenega zapisa znanja, problemov pri ekstraktanju znanja iz primerov in problemov pri prenosu iz ekspretov, preko tehnologov do baze? Pa pri DEXI modelih... agregacijske tabele, a to napravimo samo za node (ki niso listi)? Pravila podajamo pol tem samo v tabeli, kot npr. a,b => c? Brez kakrsnih koli utezi? Kaj pa primerjava DEXI in abacon? Se kr abstraktno ce nimas varianta podanih, pri abaconu nisam kaj dost za delat - samo vrstni red parametrov in to je to? Po logiki - znanje je v dexi modelu v obliki strukture problema (drevo) in funkcij koristnosti. Pri tabelah so to utezi, abacon je samo zaporedje parametrov.. Za zaloge vrednosti nevem ce spada pod znanje... morda se najbolj pri abaconu? Kaj pa problemi človeškega reševanja problemov v zvezi s spominom? 2008/6/22 Miha Cerar <[EMAIL PROTECTED]>: > Pa še mal teorije: > > mogoče ve odg. na tole: > Pojasnite tri modele usklajevanja interesov med pareto-optimalnimi > odločitvami? > Kdaj pravimo, da je neka varianta pareto optimalna? > > Pa še glede odločit. znanja..recimo v Excelu al pa DEXi - a to je mišljeno > predvsem, da je znanje Zaloge vrednosti, Uteži, Vrstni red Kriterijev in > Drevesa.. itd? > > Lp >
