Sej to je čist logično. Zakaj potem na parlamentarnih volitvah v RS ne volijo samo tisti državljani ki so boljši? Tisti, ki imajo službe? Tisti, ki imajo več otrok? Tisti, ki imajo svojo hišo (mogoče kredit nanjo)? Oni so pa ja boljši!
Pa "bolši" študent je verjetno tisti ki dosega neko povporečno oceno ne? Se pravi da lahko narediš veliko napako: Maš študente, ki so pridni in se veliko učijo in hodijo na faks, vendar niso preveč pametni in ne dosegajo visoke povprečne ocene. Maš študente, ki nč ne hodjo na faks, so naštudiral sistem in nekateri dosegajo dobre rezultate, ker točno vedo kaj se morjo naučit za določen izpit. Po logiki "boljših" se mnenje drugih popolnoma nepravično šteje za pomenbnejšega kot mnjenje prvih, čeprav povprečna ocena ne odraža vedno resnost študenta. Če si še vedno prepričan da lahko sproduciraš pravičen sistem kriterijev, ki bo klasificiral vse študente v boljše in slabše na pravičen način potem be my guest. Druače pa velja pravilo enakopravnosti ravno zaradi nepravične diskriminacije. 2009/3/4 Betalord <[email protected]> > Pa kdo govori o enakopravnosti tu? To je čisto ok, da raje slišijo mnenja > boljših študentov, ker slabi študentje so bolj neresni in hočejo samo to, da > bi čim lažje skozi prišli. Kaj tu ni jasno? > Potem smo jest in vsi moji kolegi na faksu slabi študentje? Ker pri vsakem izpitu gledamo kako bi svoj čas v učenje optimalno naložili? Po tvoje "čim lažje skoz pršli"? Moreš mi povedat kdo so/ste resni študentje, ki ne gledajo na to, da bodo čim lažje skoz prišli, ampak na to , da odnesejo čim več znanja iz faksa. Ko jih najdeš mi pa še povej zakaj tvoje mnjenje šteje več od mojega? Zakaj je tvoje razumevanje sistema na faksu superiorno mojemu? > > Domen Grabec wrote: > >> Želijo si predvsem odzivov boljših študentov. >>> >> >> >> Vsi smo enakopravni samo nekateri so bolj enakopravni kot drugi? >> >> > >
