On Thursday 20 May 2010 09:41:46 Miha Trtnik wrote: > To da se "iz nič ustvarja denar" ne pomeni recesije, prej obratno. > Pomeni inflacijo. Velika inflacija pa ljudi žene v hitro zapravljanje in > obračanje denarja. Recesija ni nastala zaradi "tiskanja" denarja - btw > ta pravica ni kar tako in jo imajo mislim da samo centralne banke drzav, > pa se to samo tiste s svojo valuto. > Slo je bolj za visoko zadolzenost posameznikov in podjetij, ki ob > visokih kreditih niso mogli vec najemati novih (in odplacevati starih). > In ti ljudje so zaceli masovno varcevat. Denarni tok se je ustavil > (prodaja je padla). Zato so kot odziv na recesijo svetovne banke na > veliko printale nov denar kot pomoč. > > Kakrsenkoli zakon sprejmes, moras ob razlastitvi lastniku dat pravično > odškodnino.
No, do recesije pride ker ljudje in firme množično živijo preko svojih zmožnosti in z nerentabilnimi poslovnimi modeli. Države z lastno valuto lahko z razvrednotenjem valute z inflacijo pospešijo življenje ljudi - ubistvu jim na tak način znižajo plačo brez da bi jim znižali znesek plače in brez izgredov, ker večina ne razume mehanizma, ki se skriva za devalvacijo. Če pa hočeš ljudem znižat *znesek* plače, pa se vsi zbunijo in ruknejo v luft, kar se dogaja sedaj, ko posamezne države v EU nimajo več možnosti razvrednotenja valute. Hecno, ne? lp, Gašper > Mitar wrote: > > Zdravo! > > > >> Financne institucije obstajajo zaradi zadovoljevanja potreb in so trzno > >> usmerjene. Delajo za denar, za profit. Drzava mora z zakoni omogocit > >> pošteno okolje, znotraj njega pa svoje naredimo potrošniki oz odjemalci. > > > > Eno so financne institucije, ki omogocajo pretok denarja. Drugo pa so > > financne institucije, ki ustvarjajo denar kar iz nica (oziroma imajo to > > pravico podeljeno s strani drzave, ker imajo ze dovolj denarja > > nakopicenega). > > > > Dokler bo obstajal pravica, da lahko banka daje v obtok denar, ki ga > > nima na voljo, bodo recesije in propadi drzav, saj je preprosto nemogoce > > ustvarjati denar iz nica. Lahko se delamo, da je temu tako, samo potem > > se prej ali slej nekomu nehamo delati. Kot recimo Islandiji ali Grciji. > > Itak pa so vse drzave zadolzene (kar predstavlja ravno to pretvarjanje, > > da je mozno ustvarjati denar iz nica). > > > > Torej edino obliko bank, ki bi jih jaz dovolil, bi bile taksne: > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/JAK_members_bank > > > >> /Nikomur ni mogoče odvzeti *lastnine*, ki je nedotakljiva in > >> sveta, razen v primeru jasnega, z zakonom zagotovljenega javnega > >> interesa, in za vnaprejšnjo pravično odškod//nino./ > >> > >> Torej način kot si ga omenil, da lahko nekdo zasede prazno stanovanje in > >> v njem živi so samo pravljice ... vsaj v svetu kjer človekove pravice > >> kaj pomenijo :) > > > > Ne, odvisno kako definiras javni interes. Torej ce se uzakoni zakon, ki > > pravi, da je javni interes ne imeti pravnih stanovanj v mestu ... Torej > > na nizozemskem so to uspeli uzakoniti, pa jih ne preganjajo ravno kot > > krsitelje clovekovih pravic. > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Squatting#Netherlands > > > > Aja, pa tu seveda ne govorimo o praznih stanovanjih, ker je lastnik na > > dopustu na morju, ampak v praznih stanovanjih, kjer nihce ne zivi. > > Recimo gradbeni lobi zgradi novo stavbo in ne uspe prodati nekaj let > > vseh stanovanj. In so nekatera prazna. Ali pa sicer zapuscena stavba. > > > > > > Mitar
