Zdravo! > odgovor je preprost: ker ne moreš prepričati vseh lastnikov tovarn, > ki izdelujejo te izdelke, da usklajeno delujejo glede tega. Brez > dvoma se bo našel vsaj eden, ki bo želel bolje zaslužiti, prehiteti > konkurenco. In ta bo odpustil kakega delavca in si zmanjšal strošek. > In ko en to stori, vsi to storijo.
Ni res. To vsi drugi storijo takrat, ce je tudi njim cilj cimvecji dobicek, ne pa preprosto recimo zadovoljive place za delavce in to je to. Konkretni primer zame so recimo tovarne v Argentini, ki jih lastniki zaprejo, ker so kao neprofitabilne. Zgodilo se je, da so jih potem delavci zasedli nazaj, ponovno zagnali proizvodnjo in uspeli z dohodki cisto lepo pokrivati vse stroske, tudi svoje place. Pac ni nekega dobicka, ampak je pa dovolj dohodkov za delovanje tovarn. (Ne bi se sedaj spuscal v diskusijo glede tega, ce je prav ali ne, da so to naredili in pristopov in nacinov, kako se sedaj organizirajo in ostale ideoloske konotacije taksnega organiziranja.) Zelim poudariti to, kako so lahko razlicne mere, kaj pomeni "uspeh". Ce si zelis dobicka, potem je to ena mera. Ce pa zelis, da imajo delavci zadovoljive place, pa je to druga mera. In ce bi delavce zamenjali z roboti in poslali delavce domov, da uzivajo, medtem ko bi roboti delali za njih, bi ne glede na ostale tovarne, se vedno lahko delovali. Ostale bi mogoce odpustili vse delavce, zato da si povecajo dobicek. Ampak za pokrivanje plac in drugih stroskov, pa ne bi bilo potrebno odpustiti vseh delavcev v smislu, kot se to naredi danes, ampak kot sem omenil, bi recimo lahko se naprej dobivali 20 % place. > Mitar, to je, če mene vprašaš, en tak primer tvojega res nerealnega > idealizma. :) Ne, saj je jasno, zakaj to danes (se) ne more delovati. Ampak jaz zelim le odpirati vprasanja, da pokazem, kako so nekatere stvari, ki jih imamo za samoumevne v resnici dalec od tega. Torej vprasanje komu vse pripisujemo tveganje v podjetju. In vprasanje komu tocno napredek dandanes sploh koristi - res druzbi kot celoti ali le tistim, ki ze imajo in zato razlike med bogatimi in revnimi se samo vecajo? Seveda ker danes nima nihce ravno nekega ponosa, da je le del, kolescek, v velikem sistemu in da k njemu prispeva, mu je vseeno kako napredek vpliva na celotno druzbo. Ukvarja se le s tem, kaj prinese njemu. Oziroma pravijo mu, naj se ukvarja le s seboj in da se bo celota magicno delovala. Mitar
