Bonjour, Le Tue, May 12, 2009 at 06:36:15PM +0200, Julien Banchet racontait : > Pouvons nous espérer de petites améliorations techniques du côté des > technos existantes tels que l'ADSL2+ largement déployé sur le territoire > ou avons nous atteints une sorte de buttoir technologique pour le grand > public? Car le FTTH en cambrousse, c'est pas pour demain :-) > Sachant que pas mal de "Box" distribués dans le pays (NeufBox/Freebox, > même certaines Livebox, d'après la doc du BCM6348) sont aptes a utiliser > l'Annexe M des specs de l'ADSL2+ comme le proposent certains voisins > européens, le fait de ne pas s'en servir est-il d'ordre "Administratif" ?
Oui. L'annexe M n'est pas à ce jour autorisée en exploitation sur la boucle locale. Mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas évoluer, ça s'est par exemple débloqué sur le g.shdsl il y a quelques mois. Pour faire évoluer la réglementation, il faut un appui des équipementier pour monter un dossier en concertation avec l'arcep et les autres acteurs pour faire une expérimentation terrain, affin de valider qu'il n'y a pas d'effets indésirables (perturbations) avec les autres technologies déjà déployées (ce qui n'est pas forcément gagné pour l'annexe M de ce que j'en ai compris). L'arcep rend alors un avis après consultation d'un comité d'expert. Bref, y'en a grosso-modo pour un an de boulot avant d'espérer avoir quelque chose, mais c'est un projet intéressant :) -- Quand l'infini... l'autre commence. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
