Le 12 mai 09 à 23:29, Bernard Dugas a écrit :

Bonjour,

Julien Banchet wrote:
Car le FTTH en cambrousse, c'est pas pour demain :-)

Pas si sûr, car cela aurait un sens financier pour une collectivité, même petite : le cablage en suivant les cables électriques existants est moins cher qu'en ville, et la portée de 10km permet de résoudre pas mal de problème.
Utiliser les infrastructures de qqn d'autre ca se paie :) et ce n'est clairement pas donne. Les egouts de Paris sont en OR, ca c'est sur


En ne payant plus un abonnement de 13€HT par mois pour du cuivre déficient, on permet un amortissement de 156€HT par an, soit moins de 7ans pour amortir 1000€ : plutôt un bon rendement par rapport à un rond point.

Et après 7 ans, un bon rendement financier pour une fibre qui durera au moins 30ans...
Tout depend de la fibre, en general, c'est plutot garantie pour 15 ans, pas 30. S'il n'y a pas de volume, les frais d'acces seront trop eleve, et on est plutot dans des echelles de 10/20k d'euros pour deployer un bout de fibre sur beaucoup moins de 10 km


A bientôt,
--
__Bernard DUGAS ______________________________________________________
| IS Production s.a. Innovative Solutions | | Technoparc Pays de Gex bernard.dugas.2...@is- production.com | | 01633 ST GENIS POUILLY CEDEX - FRANCE - Mob.: +33 615 333 770 | | PLEASE NOTE NEW EMAIL ! ATTENTION NOUVEL EMAIL ! | | ______________________________________________________________________ |
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
Engineering Manager


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à