Guénolé Saurel wrote:
Pour faire évoluer la réglementation, il faut un appui des équipementier
pour monter un dossier en concertation avec l'arcep et les autres
acteurs pour faire une expérimentation terrain, affin de valider qu'il
n'y a pas d'effets indésirables (perturbations) avec les autres
technologies déjà déployées (ce qui n'est pas forcément gagné pour
l'annexe M de ce que j'en ai compris). L'arcep rend alors un avis après
consultation d'un comité d'expert.
Ca pourrait être marrant, que l'annexe M soit autorisée en milieu
non-dense (pour éviter les perturbations), et pas en zone dense.
Au moins, ca ferait un avantage à habiter ailleurs qu'en ville.
Imaginez: J'habite dans le patelin du coin a 2000 habitants, j'ai 15M en
download et 2,5M en upload. J'habite en ville, et j'ai 19M/1M, et
j'aurai pas mieux tant que la fibre ne sera pas la :)
Clément
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
