> Et les FAI ne pourraient pas envisager (comme cela se fait, par exemple, > en Belgique) de faire payer le volume de données échangé?
On trouve des proposition de ce type en Angleterre aussi mais cela: - oblige a collecter le traffic transfer - gérer les clients mécontents qui jurent n'avoir pas utilise leur connexion - facturer pour ce traffic (facture variable) En gros c'est un retour au monde du modem/dialup. Quand le traffic passe un seuil de volume (celui paye) certain FAI réduisent artificiellement la vitesse de connexion afin a ne pas surcharger. Les gens peuvent toujours se servir de la ligne mais comme si c'était une connexion 64k :) > Ou de proposer plusieurs tarifs en fonction du débit disponible? C'est dur a vendre a coup de pub :D > Après tout, si un accès 20 méga descendant/1 méga montant vaut 30€ par > mois, pourquoi celui qui se contentera de 10Méga/512k ne pourrait pas > payer 15€/mois? Car 20 ca se vends mieux que 10 et que cela ne chargera rien a la quantité de données que le client telechargera. Et que dans les 20Mb il y a des couts fixes autres que la bande passante (le prix ne serait pas divise par deux). > Mine de rien, la grille tarifaire des FAI en France est assez aberrante: > y'a pas de grille tarifaire, c'est grosso merdo 30€/mois pour tout le > monde et pour avoir le "maximum". Car pour fournir un service DSL 512 Kb ou 20 Mb c'est la même ligne, le même DSLAM, Le même service de facturation, le même nombre de gens dans le call center etc. > Et ils se plaignent que des gens > utilisent le maximum.. hé, fallait pas le vendre si ça pose problème que > des consommateurs l'utilisent! Si tous les FAI changent leur facturation - je vois bien les discussions a propos d'entente illicite que cela causerait sur cette liste. 1 Mb de bande passante a Londres en gros 5 euros, 20 Mb -> 100 Euros vendu avec la "box" et la ligne DSL, et la connection nationale a 30 euros. Le service a une contention (pas comme avec le modem ou la ligne est engage mais il y a de la contention ...) Madame michu, elle est contente avec son service qu'elle utilise en "bonne mere de famille" :D C'est le power user du coin qui n'est pas content quand son download bittorrent ne sature pas sa ligne a 18:00 - heure de pointe. <joking> Si vous avez du temps libre, pourriez vous vous plaindre pour ne pas avoir de bouchon sur le périphérique en heure de pointe - les arguments sont les meme que pour la connection DSL, ca devrait etre facile :) </joking> Thomas--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
