Le 24 nov. 2009 à 09:25, Thomas Mangin a écrit : >> Oula... Si je doutes pas que les systèmes ouverts (le vrai avec de la bière >> en carburant pour coder) auront le support du re-ecn dans très peut de temps >> (comme ça avais déjà été fait avec l'ecn), je doute que les OS avec des >> fenêtres colorées l'aurons et encore moins que le park actuel et futur >> auront cette option rapidement. Quid des Fenêtres avec l'eXPérience dedans, >> ou celle de la Vie ou encore celles numéro 7... ? > > Je suis d'accord, je passais les slides car autant que je sache le nouveau > protocol BT utilise le même principe avec la latence (il y a eu du buffering > -> le lien est sature, et packet loss -> le buffer est plein et perds des > packets) comme moyen de detection (je n'ai pas encore lu les specs du > protocole) > La grosse différence étant qu'il détecte une congestion existante alors que > re-ecn va pouvoir tagger juste avant la congestion.
:) >> L'idée est bonne mais quand on a vu le délais pour l'ecn soit a peut près >> déployé partout.... > > On risque de voir un nombre de firewall qui vont détecter ces packets comme > "dangereux" et les bloquer (qui a dit PIX :p). Je dis pas PIX, mais je dis "les firewall pas mis a jour parce oulaaaa ça pourrais déconner ou zut j'ai pas d'argent pour le contrat de maintenance de mon super firewall corporate(r)(c)(tm) qu'il faillais mettre toussa"... Exemple concret : tcp windows scaling et certains gens que je connais qui ont peur de mettre ça en place parce qu'ils "ont eu des problèmes"... Bref :) Xavier--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
