> Tu commences avec des mots qui sont totelement inconnus aux "Joe Users"
> (*) francais.

Je suis surpris. Ici BT l'avait clairement dans leur contrat a 20:1 (la meme 
bande passante est vendu 20 fois).
Ce n'est plus le cas et BT parle maintenant de "l'expérience fourni" mais le 
fait est que rien n'a change et la notion est bien comprise.

> Pire encore, dans les departement IT des PME, on connait
> que rarement le concept de "contention".

Ca c'est plus grave ... Les entreprises doivent savoir qu'elle ont un service 
non garantie et sans SLA.
Pour baisser les couts BT offre maintenant des P2P avec une contention de 5:1
Pour 21CN (leur resau "tout IP") c'est a dire deux lignes spécialisés jusqu'aux 
l'échanges les plus proches (1:1), et une connexion MPLS entre les deux (a 1:1 
ou 5:1).
Le prix des deux "queues" est fixe, le prix de la bande passante est fonction 
de la distance dans le réseau BT ... Ce qui est plutot logique. 

> Je suppose que ce concept (qui
> se pratique malgres tout aussi en France) doit avoir une implication
> negative niveau marketing.

C'est impossible de vendre de l'ADSL a bas prix autrement.
Il faudra noter que la contention peut être présenté sans jamais avoir d'impact 
sur le service.
Le problème des FAI c'est Bittorrent qui utilise très agressivement la 
connexion.
Le nouveau protocol Bitrrent sur UDP (uTP) a l'air intéressant car il semble 
que si il détecte de la congestion entre deux point il ralenti le transfert 
tout seul.

En cela c'est très proche de cette idée (que je trouve bonne - mais qui n'a pas 
son équivalent en IPv6 - pas de place libre dans le header v6)
http://www.peering-forum.eu/assets/Presentations/briscoebtqosinterconnect.pdf

En gros, cela dit : un lien pas utilise au maximum est une perte. Un lien trop 
utilise est un probleme.
Fournissons a l'edge une maniere de detecter la congestion dans le réseau en 
taggant les packets passant par des lien avec congestion afin d'avoir le 
meilleur rendement possible.
(Les slides ne sont pas tres clair)

> (*) Joe User etant evidamment l'epoux de mme Michu.

Moi je pensais plutot que c'etait le neuveu Americain de Madame Michu.
La genealogie des Michu est complique :D

Thomas---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à