J'ai reçu ce mail "off-list" comme je ne sais pas si c'était voulu ou pas, 
voici la réponse  (sans références a l'expéditeur).

> si je comprends bien, on prefere mettre des sous dans du soft compliqué
> qui peut ne pas marcher que dans l'installation d'un matériel actif
> suffisamment surdimensionné pour prendre la charge sans encombre dans
> les 3 prochaines années ?


Non je ne pense pas tu comprennes bien - désolé :D -  car :
- Cette fonctionnalité existe seulement sur papier actuellement. C'est de la 
recherche.
- Avec un rollout progressif, tu installes la fonctionnalité quand tu replaces 
tes équipements, il n'y a pas de sur-cout.
- Les couts des FAI c'est plus complexe que ca en a l'air
- Installer du DPI pour limiter Bittorrent sur un reseau a un retour sur 
investissement d'entre 1 et 3 mois (en ne limitant que bittorrent que pour les 
5% des plus gros utilisateur seulement).
 (en gros 10% des utilisateurs génère 90% du traffic d'un FAI - et ce sont 100% 
des clients qui font chier la hotline)

je connais un FAI qui au bout des 30 jours de crédit pour l'achat du kit avait 
déjà l'argent en économie sur le budget prévu pour le kit et _personne_ n'avait 
remarque l'installation.
Du kit actif capable de faire du 10GB line rate DPI, il y a en a déjà partout. 
Rien ne change.

Certain FAI le dise clairement, d'autre pas
http://www.ispreview.co.uk/story/2009/11/02/entanet-uk-imposes-new-traffic-management-upon-broadband-isps.html
(ce n'est pas celui a qui je faisait référence)

Thomas


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à