Désolé pour la question idiote, mais c'est légal, ça (De faire du DPI et de la QoS en fonction de l'utilisation)?
Le 24/11/09, Thomas Mangin<[email protected]> a écrit : > J'ai reçu ce mail "off-list" comme je ne sais pas si c'était voulu ou pas, > voici la réponse (sans références a l'expéditeur). > >> si je comprends bien, on prefere mettre des sous dans du soft compliqué >> qui peut ne pas marcher que dans l'installation d'un matériel actif >> suffisamment surdimensionné pour prendre la charge sans encombre dans >> les 3 prochaines années ? > > > Non je ne pense pas tu comprennes bien - désolé :D - car : > - Cette fonctionnalité existe seulement sur papier actuellement. C'est de la > recherche. > - Avec un rollout progressif, tu installes la fonctionnalité quand tu > replaces tes équipements, il n'y a pas de sur-cout. > - Les couts des FAI c'est plus complexe que ca en a l'air > - Installer du DPI pour limiter Bittorrent sur un reseau a un retour sur > investissement d'entre 1 et 3 mois (en ne limitant que bittorrent que pour > les 5% des plus gros utilisateur seulement). > (en gros 10% des utilisateurs génère 90% du traffic d'un FAI - et ce sont > 100% des clients qui font chier la hotline) > > je connais un FAI qui au bout des 30 jours de crédit pour l'achat du kit > avait déjà l'argent en économie sur le budget prévu pour le kit et > _personne_ n'avait remarque l'installation. > Du kit actif capable de faire du 10GB line rate DPI, il y a en a déjà > partout. Rien ne change. > > Certain FAI le dise clairement, d'autre pas > http://www.ispreview.co.uk/story/2009/11/02/entanet-uk-imposes-new-traffic-management-upon-broadband-isps.html > (ce n'est pas celui a qui je faisait référence) > > Thomas > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
