> le truc c'est que les opérateurs sont soumis a obligation de résultat, > donc utiliser un DPI pour réduire le débit ne doit etre qu'une mesure > temporaire en attendant la fin des travaux pour augmenter le débit > disponible sur le réseau...
Avant tout, je vais rappeler que je parle du marche ANGLAIS. Je n'ai pas de connaissance du marche français. De plus je ne pense que nous sommes dans des zones de flou légal (car cela n'a jamais ete teste devant les cours). Enfin, le but du DPI est bien de garantir une qualité de service en appliquant une prioritisation du traffic. La méthode choisi peut-etre _par_exemple_ de donner a BT, qui mange tout ce qu'il peut, la bande passante restante une fois que tout le reste est passe, mais d'autre options sont possibles. Le DPI permet de ne pas saturer les liens (pas de packet loss, bonne qualite de video, etc.) tout en permettant d'utiliser au maximum les lignes, en etant sur que les protocoles interactifs aient un basse "latency". Les courbes de traffic des FAI ca resemble a ca (avec des pointes en soiree pour les particuliers, et vers 13:00 pour les boites) http://www.ams-ix.net/statistics/ Maintenant imaginez le blanc du graph comme etant ce qui est la capacité libre (simplification). Si vous laissez BT prendre ce qu'il veut la courbe reste la meme mes les piques vont être plus élevé (ie demandant surement des mises a jour très chère de liens/fibres/routeurs/etc.), le DPI permet de repartir ce traffic sur les heures plus creuses - permettant une meilleure utilisation des ressources. Le truc est de perdre un packet par ici et par la pour jouer sur le TCP windows scaling sur les connexion TCP de BT .. http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_window_scale_option http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#Window_scaling Le nouveau protocol BT, fait la même chose mais lui même en UDP. Merci pour moi (je n'ai pas de kit DPI :p) > exemple qui n'est pas nouveau (2007): > http://www.generation-nt.com/free-fai-ufc-condamnation-isere-abonne-grenoble-actualite-47182.html La c'est totalement diffèrent on parle de problèmes grave sur le service. Thomas --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
