>> L'analyse est pertinente, mais si l'opérateur vendait que ce qu'il ne >> peut fournir, il ne pourrait donc plus le vendre 30 euros par mois... >> après tout le monde est libre de prendre un accès ADSL 20 Mb à 30 euros >> TTC par mois, ou une SDSL à 8 Mb à 150 euros HT. > > Mais si je prends un ADSL 20 Mb, et que je m'aperçois que le 20 Méga > tourne à 20 Méga quand je fais du HTTP, et 10 Méga quand je fais du > torrent, y'a baleine sous gravier (anguille sous roche) et ce n'est > pas normal. Comment le FAI gère de son côté, je m'en fiche et je ne > veux pas le savoir: moi j'ai un bout de tuyau qui se comporte > différemment en fonction de ce que je mets dedans, alors qu'il est > censé être indifférent au contenu.
Je vais me repeter, je parle des FAI ANGLAIS.... JE NE PARLES PAS DES FAI FRANCAIS. JE NE SAIS PAS CE QU'ILS FONT (meme si il y a des chances que certaines pratiques passent outre manche) Et non, il n'y a pas anguille sous roche. Il y a application des termes et condition du service vendu. Par exemple: http://www.enta.net/Policies/Acceptable_Use_Policy/ Section "Excessive bandwidth or Disk Utilisation" Leur clients ont signées ces termes - le prix est lie a ces termes. Thomas --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
