Le 5 août 2010 17:05, Xavier Nicollet <nicol...@jeru.org> a écrit :
> Le 04 août 2010 à 21:10, Pierre-Yves Maunier a écrit: > > [...] Typiquement en baissant la min LIR alloc size à /22 par exemple ce > qui à > > mon avis finira pas arriver un jour pas si lointain. > > L'allocation minimum à /22 en ipv4 devrait être conditionnée par les 4 > étoiles en ipv6 AMHA. > C'est le manque d'ipv4 qui contraint à baisser l'allocation minimale, > pas une diminution de la table de routage. > > Ok, ca metterait peut-être un peu plus de pression sur la table de > routage ipv6, mais ca en vaudrait la peine AMHA. > > -- > Xavier Nicollet > Comme je le disais ici : http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg10625.html [quote] <http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg10625.html>Et lorsque le RIPE se verra attribuer son dernier /8 la ligne de conduite n'est pas encore établie mais les discussions tendent à cette conclusion : - "nous n'affecterons des IPv4 qu'aux LIRs ayant déjà au moins un bloc IPv6 visible dans la table de routage." [/quote] Ca va arriver un jour ou l'autre. -- Pierre-Yves Maunier
