2010/8/4 Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> > On Wed, 2010-08-04 at 11:19 +0200, Xavier Nicollet wrote: > > Le problème avec les PI, c'est plus la désagrégation et donc > > l'augmentation de la table de routage globale. > > Donc (et à supposer que je veuille avoir deux upstreams différents): > - soit j'ai du fric, je deviens lir et ai mon /21 PA, même si j'ai > besoin que de 200 IPs. > - soit j'en ai pas, je demande un PI, j'ai mon /24 difficilement. > - soit je demande un PA a un de mes LIRS > > Au final, dans tous les cas, on a une entrée de plus dans la table de > routage. Sauf que le gus qui paye, devient lir, gaspillera plus d'IPs > que celui qui aura son PI. > > > Bref, c'est un peu le serpent qui se mord la queue. > > > J'ai discuté avec un des ressources analyst du RIPE lors du précédent Ripe meeting et j'ai mis en évidence ce problème. Il a dit que c'était effectivement un "problème" et que les membres de la communauté doivent en parler pour changer les policys. Typiquement en baissant la min LIR alloc size à /22 par exemple ce qui à mon avis finira pas arriver un jour pas si lointain.
-- Pierre-Yves Maunier
