Le Mon, Sep 20, 2010 at 10:45:47AM +0200, Xavier Nicollet [nicol...@jeru.org] a écrit: > Le 19 septembre 2010 à 22:11, Stephane Bortzmeyer a écrit: > > [...] > > http://www.bortzmeyer.org/packetshader.html > > Les résultats sont rassemblés dans la figure 11. En IPv4, le débit > > théorique maximal est atteint, même sans le GPU. Ce dernier ne sert que > > pour les petits paquets (un gain de 40 % pour les paquets de 64 > > octets). > > [...] > > Désolé, j'ai lu l'article il y a longtemps, donc peut-être que certains > détails m'ont échappé. Cependant, il me semble que la latence, et la > stabilité de la latence ne sont pas trop évoquées (le ping).
Si si, le fait que le traitement batch fasse augmenter la latence est abordé. Ils ont même effectué des mesures. Et leurs mesures indiquent que si la charge est suffisament élevée, le gain global en temps de traitement d'un paquet permet d'abaisser le RTT moyen. Dom -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 80000 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
