2011/2/9 <[email protected]>: > Le NAT (enfin sur les abonnements mobile ça serait plutot des proxys), a un > avantage : > > Il a le mérite de faire comprendre au client qu'il est une grosse merde, et > que sa seule destinée est d'accéder à des services, mais surtout pas d'en > proposer (même des services accessibles qu'à lui même comme un accès SSH). Il > a aussi le mérite de tuer les protocoles un peu trop bidirectionnels, genre > H.323, RPC... > > D'ailleurs, l'adresse IP publique pour les terminaux semble devenir > l'exception : > Accès mobiles 3 G : privé > Accès WIMAX (rares) : privé > Accès wifi publics : privé > Accès au travail : privé. > > Il ne reste plus que les accès résidentiels, mais pour combien de temps? >
Cela me rappelle une question que j'ai entendu et me suis posé souvent, y-a-t'il un quelconque 'label' pour la vente d'accès internet, ou un moyen de différencier commercialement (et de maniere visible pour le consommateur) un accès internet complet et sans NAT des divers accès 'internet + email + youtube' avec nat voire double nat ? Y-a-t'il un terme qui puisse etre considéré comme publicité mensongère si il est utilisé pour décrire autre chose qu'un acces internet ? (parce que quand on voit 'accès internet illimité', on ne se dit pas forcement que c'est pour du web, par un proxy, et avec des restrictions sur les sites visitables...) Ou encore un moyen de différencier un fournisseur d'accès a internet, d'un fournisseur de services sur un réseau fermé... -- Thomas SAMSON Advertising may be described as the science of arresting the human intelligence long enough to get money from it. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
