> Geoffroy Gramaize a écrit: > Dans un process de migration IPv4 vers IPv6, le principe de NAT64+DNS64 > permet donc de proposer un accès backward compatible à IPv4 sur un réseau > full IPv6 (dernière étape avant l' "extinction d'IPv4" si vous m'accordez > l'usage de ce terme).
Note: "IPv6-only" est plus clair que "full IPv6". Petit problème: le sujet à l'ordre du jour, c'est l'extinction d'IPv6. Il est clair pour tous les acteurs concernés qu'IPv4 va encore durer 10 à 15 ans. IPv6 ça fait 15 ans que ça coûte du temps et de l'argent, il est plus que temps que quelque chose en sorte. Une des échéances est déjà passée. La prochaine est les réserves des RIRs. Si 1 an ou 2 après la fin des réserves des RIRs, la pompe IPv6 n'est toujours pas amorcée, c'est la mort d'IPv6 car ça coûte trop cher d'être dual-stack et que les bidouilles genre NAT444 ne sont pas franchement plus merdiques que 3 variantes pas encore définies NAT64. En d'autres termes, si on voit une vraie migration de v4 vers v6, c'est v6 qui survit à long terme. Si on voit une cohabitation de v4 et v6, c'est v4 qui survit et v6 qui meurt avant d'être né. La cohabitation, ce n'est acceptable que quand ça ne dure pas trop longtemps. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
