Le dimanche 20 mars 2011 à 12:11 +0100, o...@ovh.net a écrit : > la virtualisation est génial mais il y a 2 mais important:
J'en ajouterait un troisième : la variation de ta consommation électrique. Certes, ne consommer que quand tu as besoin, c'est idéal. Mais l'infrastructure électrique de ton datacenter donne un meilleur rendement à une charge donnée, et sortir de cette charge nominale peut influer sur tes coûts d'exploitation, notamment parce que les têtes de circuits ne sont pas forcement aussi résistante à une conso à géométrie variable qu'à un usage lissé. Ou que tu as des commits minutés avec tes fournisseurs de jus. Ca va dépendre de pas mal de facteurs, et surtout de la part des serveurs susceptibles de servir de variable d'ajustement, mais aussi de tes sources d'énergie et des coûts associés. Il y a un sacré calcul à faire pour optimiser les taux de contentions acceptables à la quantité d'énergie disponible et à son prix à un instant T par exemple. C'est ce que font certains DC en fonctionnant sur pétrole lors des EJP (version simple) ou ce que tu ferais en décidant de moduler l'angle des pales de tes éoliennes en prévision d'un pic de trafic global (la pause de midi, l'heure du pr0n) si le vent te le permet... Bon, évidement, si tu modules sur 20% des machines c'est moins impactant que sur 60%, et comme le stockage et les dédiés classique seront always-on, tu seras sûrement plus proche des 20% que des 60. Mais ça ne m'étonnerait pas trop que des effets de bord apparaissent sur tes équipements électriques... A mon avis, il serait nécessaire de modéliser ça de façon assez formelle pour éventuellement en faire des recommandations à destination de tes clients, par exemple sur la bonne planification des batchs. Pour transformer ces reccos en pratiques largement établies, éventuellement proposer un "incentive" avec des coûts de ressources variables. Une sorte de marché ouvert de la ressource, avec des cours flucutants ou des contrats à terme ou en tunnel pour ceux qui préfèreraient une forfaitisation. Exactement comme sur les marchés monétaires. Oui, c'est une chierie à gérer niveau SI, mais ça aurait un impact très positif sur le bilan énergétique des infras pCC*. * Au moins en théorie, seule une modélisation précise assortie d'une étude de marché permettrait d'en mesurer l'impact réel. Et peut être une API offerte aux clients pour que leurs schedulers se calent sur des coûts publiés par ton SI. Ca se ferait bien avec un langage de règles "backup au moins tous les x heures, mais si créneau de ressource pas cher entre y et z heure, profites en" -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
