Le 07/10/2011 09:04, Raphaël Jacquot a écrit :
On 7 oct. 2011, at 07:14, Alain Richard wrote:
Mais bon, une fibre dans la rue avec un mini DSLAM VDSL2 à moins de 500m des
appartements devrait apporter le même type de résultat qu'une FTTH.
Sans compter en plus que le FTTH/GPON est une techno un peu bâtarde ou 30
appartements reçoivent simultanément le même signal, mais seul le destinataire
est sensé avoir la clef de décodage…
J'en penses que c'est beau en ville… mais qu'une portion non-négligeable de nos
concitoyens habite a la campagne, et la, la distance sous-repartiteur/maison
est plus proche des 3/4 km, et éloignées les unes des autres de plusieurs
centaines de m.
Dans ces conditions, ton vdsl2, tu le prends…
Le FTTH/Gpon, c'est beau sur le papier, mais c'est très merdique niveau mise en
oeuvre (faut faire super gaffe au bilan optique partout), et confidentialité
(le jour ou la crypto du truc est pétée, ça fait comme sur le réseau
numéricable sur lequel le BPI est pas activé, tu peux sniffer tout ce que tes
voisins font avec une triplette de cartes dvb-c et packet-o-matic…
Bref, comme d'hab, les choses se font de manière irréfléchie, et sans avoir
l'aménagement du territoire comme point focal.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
+1
Ducassou Laurent
Université de Bordeaux - Service T.I.C
Gestion et Exploitation du Réseau REAUMUR
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
