400.548 routes ce matin chez SFR ;)

*Fabien VINCENT*




2012/1/14 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>

> >>> Xavier Beaudouin a écrit:
> >>> J'en vois pas mal qui s'amusent a annoncer des /23 ou /24 alors
> >>> qu'ils ont un plus gros prefix alloué... Perso ca me gonfle... :)
>
> >> Stephane Le Men a écrit:
> >> Quand on a grosse allocation et plein de lieux de présence, on
> >> peut préférer que ce soit sur l'Internet que le trafic circule
> >> plutôt qu'au sein de son AS. Simple question de coût, car les
> >> grosses allocations, ce n'est pas forcement des opérateurs.
>
> Je suis assez d'accord; si tout le monde a bien saisi la technique
> sous-entendue (qui consiste à annoncer ET le préfixe court partout ET les
> préfixes plus longs proche de là ou le préfixe se trouve), c'est quelque
> chose qui se fait généralement dans les stub-AS, qui peuvent être soit de
> petits opérateurs (T3) soit des clients de moyenne/grosse taille.
>
> C'était un de mes premiers AS il y a bien longtemps. Un /23 de chez ARIN,
> un petit datacenter sur la côte Est et un autre sur la côte Ouest; deux
> transits différents (à l'époque ou le transit valait la peau des fesses,
> pas comme aujourd'hui) et un circuit dédié entre les deux en plus de
> l'Internet. Logiquement, on coupe le /23 en deux /24. Quelqu'un m'explique
> quelle autre solution que d'annoncer le /23 des deux cotés et le /24 local
> du bon coté.
>
> >> Je dirais que même les opérateurs peuvent avoir cette
> >> politique vis a vis de leur clients car souvent, ils
> >> ne sont pas capable de comprendre.
>
> Ceci dit il y a aussi l'inverse: le client multihomé qui maîtrise BGP bien
> mieux que le petit FAI et qui annonce des préfixes longs.
>
> >> Peut être que votre AS n'a pas ces caractéristiques
> >> géographiques, et c'est ce qui vous conduit à penser cela.
>
> Je partage ton analyse.
>
>
> > Xavier Nicollet a écrit:
> > Mon avis: Pouquoi ca serait à Internet de supporter
> > le coût de transport au sein d'un AS ?
>
> Mauvaise question. Pourquoi pas? Le jeu s'appelle "la patate chaude". Si
> tu ne comprends pas comment ça marche, tu te brûles les mains. C'est bien
> beau de râler, mais est-ce que tu as une solution?
> Pour mon avis, lire le troll du vendredi 13 à venir dans misc.
>
>
> > Radu-Adrian Feurdean a écrit:
> > A l'epoque il y avait ca :
> >
> http://www.apnic.net/publications/research-and-insights/ip-address-trends/min-prefix
> > Depuis qu'ils sont passes au "last /8" (au minimum)
> > ca n'a plus l'air d'etre utile.
>
> AMHA, ça n'a jamais été utile. Malheureusement, il n'y a aucune relation
> entre la politique d'allocation des RIRs et ce que font les gens avec leurs
> routeurs. En d'autres termes: ce n'est pas parce que ta RIR avait décidé à
> un moment donné de ne pas donner plus long que /22 que ça t'empêchait
> d'annoncer 4x /24. Good try, but no cigar.
>
>
> > Guillaume Barrot a écrit:
> > qui parmi vous utilise autre chose qu'un routeur pur (genre un
> > serveur sous Bird) pour son/ses routes reflector ? (En dehors
> > des GIX bien entendu).
>
> Je ne suis pas sûr que j'aime l'association implicite que tu fais entre
> "route-reflector" et "route-server". Même si au bout du compte le but du
> jeu est d'éviter le full-mesh, les raisons derrière sont différentes.
>
> "Route-reflector" c'est un animal iBGP, ça se trouve à l'intérieur du même
> AS (de taille moyenne; gros AS fait plutôt de la confédération ou les deux).
>
> "Route-server" c'est un animal eBGP; config typique d'IX: à part les très
> gros qui ont du peering dédié entre eux, le reste de la populace est sur le
> VLAN "peering" et le route-serveur est public, et est là pour éviter
> l'usine à gaz de config.
>
> En iBGP, ils est OBLIGATOIRE d'avoir un full-mesh (ou de ruser avec
> route-reflector ou confédération). En eBGP, le full-mesh n'est pas une
> obligation protocolaire.
>
> Mes €0.02; comme d'ab, si je dis des conneries, merci de me corriger.
>
> Vos devoirs pour la fin de semaine:
> http://bgp.mpi-sws.org/papers/abrr-CoNEXT11.pdf
> Je l'ai lu, il se fait tard, et j'ai décidé....
> .... de me verser un verre de Stroh et de passer au troll!!!!
>
> Michel.
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à