Bonjour,
J'ai regardé récemment à la partie FIB TCAM usage sur un 7600 qui reçoit
une full view BGP IPv4 / IPv6.
L3 Forwarding Resources
Module FIB TCAM usage: Total
Used %Used
1 72 bits (IPv4, MPLS, EoM) 524288
441646 84%
144 bits (IP mcast, IPv6) 262144
11920 5%
detail: Protocol Used
%Used
IPv4 439598
84%
MPLS 2048
1%
EoM 0
0%
IPv6 11913
5%
IPv4 mcast 4
1%
IPv6 mcast 3
1%
Si les annonces de prefixes IPv4 continuent d'exploser, nous devrions être
proche des 500k routes pour la fin de l'année, et j'aimerai donc avoir
votre avis sur la pérennité de ce type de matériel.
Pensez vous que modifier l'attribution de base, de sorte à autoriser 750k
routes ipv4 et 125k routes ipv6 est une bonne répartition qui permettra de
tenir encore 3/5 ans (sans parler des débits) ? Ou pensez vous qu'il faudra
en venir à changer ce type de matériel / splitter l'ipv4 de l'ipv6 sur des
routeurs différents ?
Comment voyez vous (ou avez vous des docs) sur la progression du nombre de
subnets IPv6 annoncés ? Si chaque AS annonce uniquement un subnet IPv6 (et
avec environ 50k AS) ce type de matériel devrait faire l'affaire, mais si
on commence à en voir plus par AS cela pourrait devenir plus compliqué
Merci !
Nicolas
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
