C’est drôle parce que l’opérateur « fournisseur » interconnecté avec Orange, il 
ne fait aussi que revendre quelque part…

> Le 8 déc. 2015 à 15:28, [email protected] a écrit :
> 
> Leur argument a toujours été de dire "je ne fais que revendre, c'est a 
> l'opérateur fournisseur de s’acquitter des taxes opérateur afférentes".
> Ils se positionnent comme intermédiaire commercial (a tord ou a raison), qui 
> n'est pas soumis a déclaration et taxation.
> 
> Seb.
> 
> De: "David Ponzone" <[email protected]>
> À: "Thomas SCHOTSMANS" <[email protected]>
> Cc: [email protected]
> Envoyé: Mardi 8 Décembre 2015 15:21:43
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype
> 
> Dans ce que je lis sur l’offre Skype Business, il est possible que ça soit 
> comme ça, mais c’est pas clair effectivement.
> Si on met de côté l’offre Business, l’offre historique Skype GP facture les 
> appels en prepaid, activité qui exige une déclaration.
> 
> > Le 8 déc. 2015 à 14:59, Thomas SCHOTSMANS <[email protected]> a 
> > écrit :
> > 
> > Peut être que c'est le modèle qui veut ça, de ce que j'ai compris, MS ne 
> > fait que vendre des licences Lync / Skype à des opérateurs / distributeurs 
> > qui eux s'occupent de monter les serveurs et d'acheminer la voix. Du coup 
> > MS n'est en rien opérateur vis à vis de l'ARCEP, non ?
> > 
> > Le 08/12/2015 14:51, David Ponzone a écrit :
> >> L’absence d’autres réponses nous rassurant sur l’existence d’une filiale 
> >> de MS qui porterait la déclaration ARCEP est inquiétante.
> >> Dans la théorie, ils devraient être déclarés, et ils y ont échappé en 
> >> démontant les textes de l’ARCEP qui doivent probablement avoir une faille, 
> >> ou ils ne répondent pas, puisque de toute façon, que va faire l’ARCEP 
> >> contre Microsoft.
> >> Ou alors donc, filiale obscure qui tarde à se faire connaitre.
> >> 
> >> Je chercher pas à dénoncer MS, mais je cherche juste à comprendre pourquoi 
> >> l’ARCEP ne fait pas beaucoup de soirées apéros pour inviter ses 1800 
> >> membres :)
> >> 
> >>> Le 8 déc. 2015 à 14:09, Sebastien Lecomte <[email protected]> 
> >>> a écrit :
> >>> 
> >>> 
> >>> C'était initialement chez B3G (attribution des numéros et collecte pour 
> >>> le compte skype), et cela a été repris par Completel suite au rachat de 
> >>> B3G. Pour la suite, je ne sais pas...
> >>> 
> >>> Seb
> >>> 
> >>> 
> >>> -----Message d'origine----- From: Richard Klein
> >>> Sent: Tuesday, December 8, 2015 2:00 PM
> >>> To: David Ponzone
> >>> Cc: Frnog misc
> >>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype
> >>> 
> >>> Bonjour,
> >>> 
> >>> Au doigt : completel
> >>> J'avais un numero skype a l'epoque :
> >>> Le bloc numéro 097721
> >>> a été attribué à Completel
> >>> 
> >>> Cordialement
> >>> 
> >>> Richard
> >>> 
> >>> Le 8 décembre 2015 à 13:36, David Ponzone <[email protected]> a 
> >>> écrit
> >>> :
> >>> 
> >>>> Une question qui me tracasse depuis un moment.
> >>>> 
> >>>> Est-ce que quelqu’un sait sur quelle filiale MS/Skype s’appuie pour se
> >>>> permettre de commercialiser des service de téléphonie pro avec 
> >>>> terminaison
> >>>> vers le PSTN (Skype Enterprise Server) alors que je ne vois aucun Skype 
> >>>> ou
> >>>> Microsoft déclaré à l’ARCEP ?
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> ---------------------------
> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>> http://www.frnog.org/
> >>>> 
> >>> ---------------------------
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >> 
> >> ---------------------------
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > 
> > 
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à