C'est marqué noir sur blanc dans les CGV Skype que le service ne peut etre 
utilisé pour les appels d'urgence. 
Et comme de toutes façons ils sont too big to fail, ils se foutent royalement 
des obligations légales. 
Le régulateur n'étant déjà pas en mesure de trancher sur des sujets aussi 
anodins que l’asymétrie tarifaire du fixe, il est pas prêt d'aller secouer le 
gros américain. 

----- Mail original -----

De: "David Ponzone" <[email protected]> 
À: "Thomas SCHOTSMANS" <[email protected]> 
Cc: "Sébastien Lesimple" <[email protected]>, [email protected] 
Envoyé: Mardi 8 Décembre 2015 15:46:53 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype 

Ben non, parce que Skype va justement te répondre que n’étant pas opérateur 
déclaré, ils n’ont pas accès aux PDAAU, et que donc c’est à son partenaire 
fournisseur de faire la translation. 
Ils se retourneront contre l’opérateur en question. 





Le 8 déc. 2015 à 15:39, Thomas SCHOTSMANS < [email protected] > a 
écrit : 

Il faudrait qu'un jour quelqu'un meurt parce qu'il a essayé d'appeler les 
urgences via Skype mais l'appel a été mal routé ou pas routé du tout pour que 
ça fasse un scandale, mais qui utiliserait Skype pour appeler les urgences ? 

Le 08/12/2015 15:34, David Ponzone a écrit : 

<blockquote>
C’est drôle parce que l’opérateur « fournisseur » interconnecté avec Orange, il 
ne fait aussi que revendre quelque part… 


<blockquote>

Le 8 déc. 2015 à 15:28, [email protected] a écrit : 

Leur argument a toujours été de dire "je ne fais que revendre, c'est a 
l'opérateur fournisseur de s’acquitter des taxes opérateur afférentes". 
Ils se positionnent comme intermédiaire commercial (a tord ou a raison), qui 
n'est pas soumis a déclaration et taxation. 

Seb. 

----- Mail original -----

De: "David Ponzone" < [email protected] > 
À: "Thomas SCHOTSMANS" < [email protected] > 
Cc: [email protected] 
Envoyé: Mardi 8 Décembre 2015 15:21:43 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype 

Dans ce que je lis sur l’offre Skype Business, il est possible que ça soit 
comme ça, mais c’est pas clair effectivement. 
Si on met de côté l’offre Business, l’offre historique Skype GP facture les 
appels en prepaid, activité qui exige une déclaration. 

> Le 8 déc. 2015 à 14:59, Thomas SCHOTSMANS <[email protected]> a 
> écrit : 
> 
> Peut être que c'est le modèle qui veut ça, de ce que j'ai compris, MS ne fait 
> que vendre des licences Lync / Skype à des opérateurs / distributeurs qui eux 
> s'occupent de monter les serveurs et d'acheminer la voix. Du coup MS n'est en 
> rien opérateur vis à vis de l'ARCEP, non ? 
> 
> Le 08/12/2015 14:51, David Ponzone a écrit : 
>> L’absence d’autres réponses nous rassurant sur l’existence d’une filiale de 
>> MS qui porterait la déclaration ARCEP est inquiétante. 
>> Dans la théorie, ils devraient être déclarés, et ils y ont échappé en 
>> démontant les textes de l’ARCEP qui doivent probablement avoir une faille, 
>> ou ils ne répondent pas, puisque de toute façon, que va faire l’ARCEP contre 
>> Microsoft. 
>> Ou alors donc, filiale obscure qui tarde à se faire connaitre. 
>> 
>> Je chercher pas à dénoncer MS, mais je cherche juste à comprendre pourquoi 
>> l’ARCEP ne fait pas beaucoup de soirées apéros pour inviter ses 1800 membres 
>> :) 
>> 
>>> Le 8 déc. 2015 à 14:09, Sebastien Lecomte <[email protected]> a 
>>> écrit : 
>>> 
>>> 
>>> C'était initialement chez B3G (attribution des numéros et collecte pour le 
>>> compte skype), et cela a été repris par Completel suite au rachat de B3G. 
>>> Pour la suite, je ne sais pas... 
>>> 
>>> Seb 
>>> 
>>> 
>>> -----Message d'origine----- From: Richard Klein 
>>> Sent: Tuesday, December 8, 2015 2:00 PM 
>>> To: David Ponzone 
>>> Cc: Frnog misc 
>>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype 
>>> 
>>> Bonjour, 
>>> 
>>> Au doigt : completel 
>>> J'avais un numero skype a l'epoque : 
>>> Le bloc numéro 097721 
>>> a été attribué à Completel 
>>> 
>>> Cordialement 
>>> 
>>> Richard 
>>> 
>>> Le 8 décembre 2015 à 13:36, David Ponzone <[email protected]> a écrit 
>>> : 
>>> 
>>>> Une question qui me tracasse depuis un moment. 
>>>> 
>>>> Est-ce que quelqu’un sait sur quelle filiale MS/Skype s’appuie pour se 
>>>> permettre de commercialiser des service de téléphonie pro avec terminaison 
>>>> vers le PSTN (Skype Enterprise Server) alors que je ne vois aucun Skype ou 
>>>> Microsoft déclaré à l’ARCEP ? 
>>>> 
>>>> 
>>>> --------------------------- 
>>>> Liste de diffusion du FRnOG 
>>>> http://www.frnog.org/ 
>>>> 
>>> --------------------------- 
>>> Liste de diffusion du FRnOG 
>>> http://www.frnog.org/ 
>> 
>> --------------------------- 
>> Liste de diffusion du FRnOG 
>> http://www.frnog.org/ 
> 
> 
> --------------------------- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 


--------------------------- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 






</blockquote>


</blockquote>




---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à