Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur FRnOG: KISS. Quand tu QoS, tu KISS pas. Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle. Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ? SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?
Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit : > Merci Jugurta, > > De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération active, > dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont les actions > éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le constat mou est en > opposition avec l'adaptation. > > Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre SD-WAN. > > Cordialement, > Michel > > ----- Mail original ----- > De: "Jugurta Yennek" <[email protected]> > À: "Michel Hostettler" <[email protected]>, "frnog-tech" > <[email protected]> > Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP > > Bonjour, > > On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de > sensibilisation / intérêt ? > > Cdlt, > > --- > > Jugurta > > > On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote: >> Bonjour, >> >> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus >> l'audience des années antérieure. >> >> A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes >> nuls. >> >> Cordialement, >> Michel >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
