Merci Laurent pour votre opinion, Il est possible, avec la virtualisation de la gestion des réseaux opérateurs, que les offres "on demand", du fait de la concurrence, deviennent plus abordables dans un proche avenir... Souhaitons-le. Les débits et la fiabilité des réseaux accélèrent le développement de la virtualisation.
Je me souviens que l'UIT-T avait débuté, voici de nombreuses années, la possibilité d'un plan de gestion opérateur entièrement disponible pour les clients. Ces travaux n'ont pas trouvé d'écho, à l'époque. Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Laurent" <[email protected]> À: "frnog-tech" <[email protected]> Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 12:29:39 Objet: Re: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP Le 7 mars 2018 à 12:05, David Ponzone <[email protected]> a écrit : > Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur > FRnOG: KISS. > Quand tu QoS, tu KISS pas. > Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle. > Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ? > C'est aussi mon expérience. A chaque fois que j'ai mis en place de la QoS cela a engendré plus de problèmes qu'autre chose. Mais avec la mode de l'achat "à la consommation", c'est parfois difficile de faire sans. C'est à mon avis une des raisons que augmente le coût des offres "on demand" versus les offres forfaitaires à l'unité d'oeuvre. > SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ? > Pas plus que SDN, SDS ou SD*... C'est une réalité même si certaines personnes ici font du SDWAN depuis longtemps comme M. Jourdain faisait de la prose... Après le job du marketing c'est aussi de nommer les concepts et d'en ressortir les avantages/inconvénients. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
