C'est vendredi, il fallait tenter :) Le 9 mars 2018 à 16:02, Michel Hostettler a écrit :
> Merci David, > > Vous êtes prolifique (pas... prolixe). > Vous avez 70 diapositives sur le sujet ? > > Bien cordialement, > Michel > > ----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <[email protected]> > À: "Jean-Daniel Pauget" <[email protected]> > Cc: "Michel Hostettler" <[email protected]>, > "frnog-tech" <[email protected]> > Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 15:41:38 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6 > > Liens P2P: /64, /126 ou /127 ? > Côté PD: assignation à un client: /32, /48, /56 ? comment décider ? (ça > rejoint la question du plan d'adressage IPv6 qu'il est difficile d'aborder > sans aspirine car le cerveau humain n'est plus capable de se le représenter) > > Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment va-t-on faire > pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient qu'on demande au client de > nous lire l'IPv4 de son PC ? > Tout communication orale devient impossible, avec le client ou le prestataire. > > Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ? > > > Le 9 mars 2018 à 14:53, Jean-Daniel Pauget a écrit : > >> peut-être rajouter : >> >> sur la partie LAN clients (businesses) : >> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ??? >> - plan d'addressage IPv6 : à aborder avec un esprit neuf >> - obtenir des IPv6 >> - IPv6 privé ?? >> i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé) >> >> - comment gérer son dns reverse IPv6 ? >> >> sur la partie opérateurs/hébergement >> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément >> - les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ... >> >> >> -- >> Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/ >> Rezopole/LyonIX +33 (0)4 27 46 00 50 >> >> >> On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote: >>> Un grand merci David pour ces orientations, >>> Michel >>> >>> ----- Mail original ----- >>> De: "David Ponzone" <[email protected]> >>> À: "Michel Hostettler" <[email protected]> >>> Cc: "frnog-tech" <[email protected]> >>> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40 >>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6 >>> >>> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit >>> le bordel que c'est à implémenter. >>> On pourrait imaginer par exemple 3 axes: >>> -backbone (pas trop de problème de ce côté) >>> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple) >>> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question) >>> >>> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous >>>> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968. >>>> >>>> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel >>>> des opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 >>>> est plutôt théorique, abstrait... >>>> >>>> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ? >>>> >>>> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense. >>>> >>>> A très bientôt, >>>> Michel >>>> >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
