C'est vendredi, il fallait tenter :)
Le 9 mars 2018 à 16:02, Michel Hostettler a écrit :

> Merci David,
> 
> Vous êtes prolifique (pas... prolixe).
> Vous avez 70 diapositives sur le sujet ?
> 
> Bien cordialement,
> Michel
> 
> ----- Mail original -----
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Jean-Daniel Pauget" <jdpau...@rezopole.net>
> Cc: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, 
> "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 15:41:38
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
> 
> Liens P2P: /64, /126 ou /127 ?
> Côté PD: assignation à un client: /32, /48, /56 ? comment décider ? (ça 
> rejoint la question du plan d'adressage IPv6 qu'il est difficile d'aborder 
> sans aspirine car le cerveau humain n'est plus capable de se le représenter)
> 
> Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment va-t-on faire 
> pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient qu'on demande au client de 
> nous lire l'IPv4 de son PC ?
> Tout communication orale devient impossible, avec le client ou le prestataire.
> 
> Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ?
> 
> 
> Le 9 mars 2018 à 14:53, Jean-Daniel Pauget a écrit :
> 
>> peut-être rajouter :
>> 
>> sur la partie LAN clients (businesses) :
>> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
>> - plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
>> - obtenir des IPv6
>> - IPv6 privé ??
>> i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)
>> 
>> - comment gérer son dns reverse IPv6 ?
>> 
>> sur la partie opérateurs/hébergement
>> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
>> - les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...
>> 
>> 
>> -- 
>>   Jean-Daniel Pauget                         http://rezopole.net/
>>   Rezopole/LyonIX                            +33 (0)4 27 46 00 50
>> 
>> 
>> On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
>>> Un grand merci David pour ces orientations,
>>> Michel
>>> 
>>> ----- Mail original -----
>>> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
>>> Cc: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
>>> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
>>> 
>>> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit 
>>> le bordel que c'est à implémenter.
>>> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
>>> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
>>> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
>>> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
>>> 
>>> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
>>>> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>>>> 
>>>> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel 
>>>> des opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 
>>>> est plutôt théorique, abstrait...
>>>> 
>>>> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>>>> 
>>>> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>>>> 
>>>> A très bientôt,
>>>> Michel
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à