Et si on essayait de voir aussi le positif.

Le SD-WAN peut être un moyen de construire ses propres architectures
correspondant à ses propres besoins indépendamment d'un opérateur. Mais
pour cela il faut un peu se plonger dans les contrôleurs SDN et ne pas
se laisser aller à utiliser des solutions clés en main.

Le bon tailleur feront du sur mesure d'excellente qualité en SD WAN pour
moins cher.

Le pret à porter reste du pret à porter..... le seul argument c'est le
prix....et la le SD WAN gagne aussi... mais c'est toujours la même
dépendance au producteur.

Le SD-WAN ca se fait soit même ou ca ne se fait pas sinon c'est
effectivement tomber de Caribde en Sylla.



Le 29/08/2018 à 15:10, Jérôme Nicolle a écrit :
> Olivier,
>
> Le 29/08/2018 à 09:29, Olivier Lange a écrit :
>> Sachant que le but est de mettre en place ce SD-Wan pour nos clients.
> La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une
> dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier.
>
> On en est arrivés là parce que le Mbps de L3VPN est vendu bien plus cher
> que le Mbps d'accès à Internet, ce qui laisse un espace économique aux
> vendeurs de boitiers bourrés de softs proprios pas secs.
>
> Cette différence de prix vient du fait que le L3VPN est presque toujours
> un service sur mesure, avec un coût humain difficilement appréciable par
> le client - parce que peu d'opérateurs savent automatiser la production
> aussi bien qu'ils le devraient. Et aussi parce que les marketeux abusent.
>
> Donc, si tu veux déployer du SD-WAN pour tes clients, c'est soit pour le
> buzzword soit par flemme de monter un SI, et dans les deux cas c'est un
> excellent tremplin pour fermer boutique.
>
>> On est opérateur telco, via Alphalink. Et on travail en général avec du
>> Mikrotik, notamment pour nos MPLS, QOS, interco lien tiers, etc...
> Alphalink… Mikrotik… Comment dire… Où est la valeur ajoutée ?
>
>> A priori le SD-Wan pourrait simplifier pas mal de choses, mais ca semble
>> plus être un agrégat de technos qu'une techno uniformisée, non? Et je
>> n'arrive pas a retrouver une conf tout en un coté Mikrotik.
>>
>> Bref, un peu perdu. Est-ce que vous avez des conseils? Du matos à proposer
>> (idéalement compatible Mikrotik, ou OpenSource), etc?
> Ce qu'il te faut à minima c'est un système d'information qui :
> - Encadre et assiste le delivery, de l'éligibilité au provisionning hardware
> - Génère et fait évoluer les configurations de tous les équipements
> - Supervise l'ensemble en fournissant des tableaux de bords à ton
> support et à tes clients
>
> C'est ÇA le "SD-WAN". Juste faire le boulot normal d'un opérateur avec
> le moins de recours possible à l'huile de coude.
>
> @+
>


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à