> Jérôme Nicolle a écrit : > La promesse du SD-WAN, c'est pour l'utilisateur final de troquer une > dépendance à un opérateur pour une dépendance à un équipementier.
Ce qui est une idée foireuse dès le départ : comment tu veux qu'un clickodrome qui ne connait pas l'infra de l'opérateur puisse faire aussi bien que l'opérateur qui comprend un peu son réseau ? > Guillaume Barrot a écrit : > Je plussois Jérôme : le SDWan nait de l'abandon de la compétence > au profit du Bullshit par pas mal d'opérateurs. Hélas je plussoie aussi. On vit dans un monde de bullshit : tout dans le cloud conçu par le marketing et supporté dans un pays du tiers-monde par des script monkeys. On perd la visibilité du réseau en encapsulant tout dans un écran de fumée. > Ah merde, le problème est là : SDWan c'est troquer la compétence contre du > shinning marketing à paillettes. "Atta je vais pas payer des connards à X k€ > par an alors que dans 01net j'ai vu qu'on pouvait monter un Wan en clicodrome > ?!". Non seulement un WAN, mais un WAN avec QOS avec un lien aDSL résidentiel :P Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
