Bonjour
Le 07/11/2020 à 15:34, Jonathan Leroy | Inikup via frnog a écrit :
Le sam. 7 nov. 2020 à 11:05, Archange <archa...@activis.me> a écrit :
Exactement. Le problème, ce sont les constructeurs qui n’assurent pas le
suivi de leurs produits sur le long terme, allant de 0 jours à 2/3 ans
selon les marques. Et même quand le suivi est assuré, il est
généralement partiel. Évidemment, leur but pour la quasi-totalité
d’entre elles est que les gens rachètent un téléphone pour avoir le
nouveau système, pas de dépenser des sous pour continuer le support de
ceux qui ont déjà payé.
Pour moi le grand coupable de cette histoire reste le consommateur. ¯\_(ツ)_/¯
Quand tu achètes un téléphone à moins de 100 €, il ne faut pas
t'attendre à ce que le constructeur le supporte pendant 10 ans.
Je vois autour de moi pas mal de gens, notamment > 50 ans pour qui
"C'est juste un téléphone, je l'utilise que pour appeler". Ça achète
du téléphone bas de gamme à 50-60 €, puis ça le change chaque année
parce que "c'est lent" / "ça déconne".
Pas sur que ce soit rentable sur le long terme (et ne parlons même pas
d'écologie).
Quelle différence avec les moins de 50 ans qui changent de téléphone
tous les ans (prenons même deux ans ou trois ans) ? Si je prends un prix
minimum de 600 EUR pour un début de haut de gamme, cela fait 200 EUR/an
si je le garde 3 ans. C'est plus rentable ?
--
Daniel
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
