Si c'est le far west je vais aller débrancher tout le monde tant qu'à faire puisque c'est devenu monaie courante les opérateurs vont peut être commencer à réfléchir à un minimum de sérieux. Je peux certifier que dans d'autres pays ce n'est pas comme ça
On Thu, 12 Mar 2026, 22:04 Neo Futur, <[email protected]> wrote: > On Thu, Mar 12, 2026 at 7:11 PM David Ponzone <[email protected]> > wrote: > > > > Mais non, il a besoin de 10G. Enfin 8G. > > Starlink, si t’as 200Mbps, t’es content. > Ca depends, i il achete 10G pas cher, il doit pouvoir survivre > beaucoup mieux avec 200mb/s pendant 12 heures , qu avec quedalle > pendant 6 heures . . . > Je ne dis pas que ca serait génial mais . . . rapport qualité/prix/survie > ! > > > > > Et puis à la Défense, Starlink, t’as intérêt à avoir un penthouse si > t’es en ville. > > Si t’es sur la dalle, je pense qu’on peut dire que ça va être tendu. > > > > David > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 19:07, Neo Futur via frnog <[email protected]> a > écrit : > > > > > > On Thu, Mar 12, 2026 at 4:42 PM Marc De Saya via frnog < > [email protected]> wrote: > > >> > > >> Merci pour les retours, quelques réponses groupées. > > >> > > >> @Bertrand, @David : Je comprends le réflexe "FTTH = pas pro, fallait > > >> prendre du FTTO". Mais on décale le sujet là. > > >> > > >> Free vend un produit qui s'appelle "Free PRO". Pas "Free Cheap", pas > "Free > > >> Best Effort", pas "Free On Verra". PRO. Avec le mot pro dessus. Si le > > >> produit ne peut pas tenir un SLA minimum, qu'ils ne l'appellent pas > pro. Et > > >> surtout, qu'ils ne fassent pas de l'upsell en pleine panne en disant > "ah > > >> ben si vous voulez qu'on répare, faut payer 30€ de plus". Ça c'est > pas un > > >> problème de choix client, c'est un problème de pratiques commerciales. > > > > > > En gros tu as avec free pro la même qualité de service que j observe > > > sur free de base ( 1 coupure par mois en moyenne, de plusieurs heures > > > ) . > > > Tu ne peux pas mettre 1000 euros par mois. > > > Idée de solution pas chere / rapport qualité prix : > > > Free de base, moins cher ( ou free pro ) + backup starlink parce que > > > free ca tombe une fois par mois , ca pourrait le faire pour moins de > > > 100 euros par mois ? > > > > > > > > > > > >> > > >> La C3 au Paris-Dakar c'est une belle image, mais quand Citroën te > vend la > > >> C3 en te disant qu'elle fait le Paris-Dakar, qu'elle tombe en panne > tous > > >> les 100km, que le garagiste refuse de décrocher, et qu'il te propose > un > > >> "pack dépannage premium" sur le bord de la route c'est plus un > problème de > > >> client, c'est un problème de garagiste. > > >> > > >> Et puis soyons sérieux : le débrassage sauvage par des sous-traitants > non > > >> contrôlés, c'est pas un problème FTTH vs FTTO. C'est un problème de > process > > >> interne Free. Un tech qui débranche un client existant pour en > brancher un > > >> nouveau, c'est inacceptable quel que soit le niveau de service. Ça > > >> arriverait sur une FTTO, vous diriez quoi ? > > >> > > >> Comme le souligne le retour sur Orange 1Gb/s full duplex : c'est pas > parce > > >> que c'est pas cher que c'est forcément mauvais. C'est juste que Free a > > >> décidé que la continuité de service des clients existants n'est pas > un KPI > > >> pour ses sous-traitants. > > >> > > >> @Sébastien : Merci, réponse utile et concrète. On est effectivement en > > >> train de regarder du FTTO en principal + FTTH en backup. Le 95e > percentile > > >> je te reviens en privé, on est sur du burst asymétrique (training = > gros > > >> pull de datasets, inférence = surtout du download modèle + API > responses). > > >> Les offres burstées à ~80€ HT avec GTR 4h HNO c'est exactement le > range > > >> qu'on vise. Je te contacte. > > >> > > >> @D. : Milkywan noté, merci. Tu as un ordre de grandeur sur les tarifs > FTTH > > >> Pro chez eux et le délai de mise en service ? > > >> > > >> Mais je maintiens le fond du message initial : le problème n'est pas > qu'on > > >> ait choisi de la FTTH. Le problème c'est que Free Pro : > > >> - laisse ses sous-traitants débrasser des clients actifs sans > vérification > > >> - rend son support injoignable > > >> - bloque la création de tickets en gardant des tickets zombie ouverts > > >> - fait de l'upsell en pleine panne sur un service qu'il a lui-même > cassé > > >> > > >> Ça, c'est pas "you get what you pay for". C'est un opérateur qui > casse ton > > >> service et te demande de payer pour le réparer. Et tant que personne > ne le > > >> dit publiquement, ils continueront. > > >> > > >> Cordialement, > > >> Marc > > >> > > >> On Thu, 12 Mar 2026, 16:37 Raphael Mazelier via frnog, < > [email protected]> > > >> wrote: > > >> > > >>> On 12/03/2026 4:00 pm, David Ponzone via frnog wrote: > > >>> > > >>>> Marc, > > >>>> > > >>>> En fait sur FRNOG, tu vas trouver surtout des gens qui vont te dire: > > >>>> Tu fais des trucs pointus en IA, tu as besoin de dispo, et tu > prends du > > >>> FTTH ? > > >>>> Mais……WTF! > > >>>> > > >>>> Tu peux aussi tenter le Paris-Dakar avec une C3 de base :) > > >>>> > > >>>> On parle de faire une économie de 200 ou 300€/mois. > > >>>> Si c’était impératif parce que vous avez pas de thunes, alors faut > faire > > >>> avec les indispos. > > >>>> Mais si tu penses que qui que ce soir va fournir un service premium > pour > > >>> 50€/mois, alors là….. > > >>> > > >>> Moi le 1er. Si tu tiens à faire tourner ta prod en local (ce qui déjà > > >>> semble contestable mais soit) ce n'est pas le prix d'une dark/lambda > qui va > > >>> faire flamber ton budget (à part si ton entreprise est au milieu de > nulle > > >>> part). > > >>> > > >>> -- > > >>> Raph > > >>> --------------------------- > > >>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>> http://www.frnog.org/ > > >>> > > >> > > >> --------------------------- > > >> Liste de diffusion du FRnOG > > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
