Le 29/01/2013 18:21, Johan Cwiklinski a écrit :
Le 29/01/2013 17:24, Vincent Di Nicola a écrit :
Exemple :
Famille Polnareff

Michel Polnareff adhère a mon association et fait de la guitare et de la
randonnée
Sa fille Liz adhère également et fait de la grs
la soeur de Liz fait de la peinture

C'est Michel qui paie, un chèque global et il a une carte familiale vu que
plusieurs membres s'inscrivent
au niveau règlement c'est un règlement familiale mais au niveau réel chaque
membre de la famille a sa carte avec un numéro différent.
Cet exemple est actuellement traité par Galette ; la notion de « famille
» n'a pas à entrer en compte.

En effet, le chèque que fera Michel fera l'objet d'une transaction, qui
lui sera rattachée, et qui sera ventilée en 3 contributions, sur chacun
des trois membres (chacune attachée au membre voulu de Galette).

Je ne vois pas de problèmes quant à cette façon de faire, si ?

Le seul endroit ici ou une notion de famille pourrait être utile, c'est
en limitant la création des différentes contributions aux membres de la
famille.

Mais, ce faisant, on empêcherait Michel de payer la contribution de Nana
Mouscouri, qui n'est pas membre de sa famille (enfin, à ce que j'en sais
:D) ; mais je ne suis pas certain que ce serait réellement souhaitable...

++


_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
J'ai du mal à comprendre l'explication.
Je crois que je saisis mal la différence entre contribution et transaction

--
*Vincent*
Webmaster MJC JACOU
vincent.mjcja...@gmail.com <mailto:vincent.mjcja...@gmail.com>
_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à