Salut,

après avoir testé ce que tu me dis je ne vois toujours pas comment la
transaction se divise en trois contributions ?

merci


Le 29 janvier 2013 18:21, Johan Cwiklinski <jo...@x-tnd.be> a écrit :

> Le 29/01/2013 17:24, Vincent Di Nicola a écrit :
> > Exemple :
> > Famille Polnareff
> >
> > Michel Polnareff adhère a mon association et fait de la guitare et de la
> > randonnée
> > Sa fille Liz adhère également et fait de la grs
> > la soeur de Liz fait de la peinture
> >
> > C'est Michel qui paie, un chèque global et il a une carte familiale vu
> que
> > plusieurs membres s'inscrivent
> > au niveau règlement c'est un règlement familiale mais au niveau réel
> chaque
> > membre de la famille a sa carte avec un numéro différent.
>
> Cet exemple est actuellement traité par Galette ; la notion de « famille
> » n'a pas à entrer en compte.
>
> En effet, le chèque que fera Michel fera l'objet d'une transaction, qui
> lui sera rattachée, et qui sera ventilée en 3 contributions, sur chacun
> des trois membres (chacune attachée au membre voulu de Galette).
>
> Je ne vois pas de problèmes quant à cette façon de faire, si ?
>
> Le seul endroit ici ou une notion de famille pourrait être utile, c'est
> en limitant la création des différentes contributions aux membres de la
> famille.
>
> Mais, ce faisant, on empêcherait Michel de payer la contribution de Nana
> Mouscouri, qui n'est pas membre de sa famille (enfin, à ce que j'en sais
> :D) ; mais je ne suis pas certain que ce serait réellement souhaitable...
>
> ++
> --
> Johan
>
>
> _______________________________________________
> Galette-discussion mailing list
> Galette-discussion@gna.org
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
>
>
_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à