Economics, Politics and Public Policy in East Asia and the Pacific - Home - Topics - COVID-19 - Countries - Contributors - Quarterly - About
Consolidating Indonesia’s deteriorating democracy 12 June 2021 Author: Fadhilah Fitri Primandari, Bandung The Economist’s Democracy Index for 2020 has confirmed that Indonesia’s democracy is dwindling. The report gave the country its lowest score yet, casting doubt on Indonesia’s prospects for democratic consolidation. Academics and activists have voiced concerns that Indonesia’s democracy will further stagger in the near future, following a global trend of governments limiting political freedoms during the COVID-19 pandemic. The Indonesian government’s quick response to the report’s release outlined its ongoing commitment to strengthening democracy. Such claims are not new — democratic consolidation has been an explicit part of the government’s agenda since 2005, manifested in the National Long-Term Development Plan (Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional or RPJPN) and its derivatives, including the latest National Medium-Term Development Plan (Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional). Aligned with the agenda, the Ministry of Home Affairs and the Ministry of Development Planning have specific bodies to plan and monitor the progress of the country’s democratic development. The government also consistently evaluates its own democratic index and sets targets that it aims to meet in the years ahead. At a glance, Indonesia’s commitment to democratic consolidation seems strong. For example, the government collaborates with the Election Supervisory Body and the National Police to prevent vote-buying and intimidation ahead of elections. A regional vulnerability index has been rolled out to monitor signs of electoral fraud, and government campaigns that encourage voting and monitor the fairness of elections are commonplace. Unfortunately, the Indonesian government’s approach to democratic practice is too narrow. It takes more than focussing on elections and bureaucratic reform to consolidate a democracy. Sustaining a democracy in the long-term means establishing a system — both formally and informally — that is able to reinforce and defend itself against threats. Democratic habituation needs to go beyond the boundaries of polling booths and parliamentary halls, and must actively involve the domestic public. The Indonesian public is largely excluded from policymaking processes. For example, the recent formulation of the Omnibus bill on job creation was drafted without significant public consultation, and with the National Police tasked with monitoring controversy and actively dissuading opposition to the bill. Protests following the bill’s ratification were met with repression. Further, the disbandment of the Islamic Defenders Front (Front Pembela Islam) has highlighted concerns regarding free speech, adding to the ongoing record of intimidation against those holding non-conforming views. Unsurprisingly, such events have impacted people’s willingness to engage with politics outside of elections and to criticise the government — vital features of a strong democracy. In late September 2020, pollster Indikator Politik Indonesia found that 69.6 per cent of respondents agreed that people are becoming more fearful of voicing their opinions. Modes of political education further reflect the government’s preference for a minimalist form of democracy, despite claims to the contrary. Political education programs are mostly emphasised close to election days and primarily oriented towards voting and running for elections. Less priority is given to ways in which the public can reach out to representatives or engage in policymaking and socialisation of bills. This is compounded by the government implying that it knows best, and that dissent is mainly due to a lack of information on the part of the public. This is ironic as many government bodies have been found to stand at the middle and lower end of the scale when it comes to measuring openness to sharing information. To habituate Indonesians to participate in a richer democracy, information must be more accessible to the public and the government must welcome active criticism. The Indonesian government has demonstrated that it is willing to work with civil society organisations that show support for its policy stances. This signals that the government is only interested in seeking validation and using consultation as a guise for legitimate public involvement and support. For example, business associations were significantly involved during the deliberation of the Omnibus bill, while concerns voiced by labour unions and human rights defenders were largely dismissed — despite government claims that they were involved in the process. The government has also capitalised on brewing polarisation between segments of civil society and further spurred distrust among different camps, framing itself as the legitimate voice of reason. Formally, the Indonesian government acknowledges the importance of an engaged civil society for the country’s democracy — the RPJPN explicitly articulates its goals of empowering civil society organisations and ensuring the protection of freedom of speech. The question lies in whether the government is willing to extend channels for policy dialogue to those with different political perspectives and drop the ‘support us or you’re against us’ dichotomy. It’s time for the Indonesian government to start acting on the normative plans it has outlined in official documents and statements to demonstrate its commitment to democratic consolidation, particularly those relating to the wider democratic space outside elections. If it cannot do this, the Indonesian government will only be nurturing a hollow democracy while paying lip service to those hopeful for democratic improvement. Fadhilah Fitri Primandari is an independent researcher based in Bandung and a senior research assistant for the CoronaNet Research Projects.. - - - - - - - - Sent from Rogers Yahoo Mail on Android On Tue., Jul. 6, 2021 at 8:09 p.m., Chan CT<[email protected]> wrote: Saya coba melihat dari sudut Demokrasi multi partai dengan pemilu langsung keluarkan pimpinan, yaa jadinya seperti di Indonesia begini! Pemimpin yang keluar lebih berat mewakili kepentingan parpol dan kelompok yang mendukungnya saja, BUKAN kepentingan RAKYAT BANYAK! Persoalan menjadi lebih rumit dan ruwet karena tidak ada parpol yang mayoritas, lha PDIP tidak cukup 20%, sehingga mereka harus menggandeng parpol lain untuk bisa mencalonkan capresnya yang dijagokan, mau tidak mau yaa terjadi dagang sapi. Bagi-bagi kursi tidak terhindarkan, ...! Dengan kata lain bagi-bagi rejeki, bagi-bagi kepentingan diutamakan, bukan lagi bagaimana membangun ekonomi nasional bisa maju lebih cepat dan baik! Jalan pikiran Jokowi bangun infrastruktur untuk dorong perkeembangan ekonomi, tentu tidak salah! Masalahnya muncul saat menetapkan infrastruktur mana, dimana dan siapa yang kerjakan itu sangat menentukan yang mana harus didahulukan, ...! Disitu rejeki nomplok yang jadi perebutan pejabat-pejabat. Entrah siapa dan bagaimana cara menentukan, ... Jadi, nampak tak terhindar ada proyek-proyek yang kurang kena sasaran, tidak efektif. Atau BELUM dirasakan berguna dalam usaha mendorong kemajuan ekonomi, karena harus berkelanjutan dengan proyek-proyek lain yang belum jadi. Berbicara proyek berkelanjutan, tentu akan terbentur oleh batas waktu jabatan, begitu ganti orang bahkan Presiden, Gubernur yang dari parpol lain dan punya pikiran lain. Proyek-proyek yang harus berlanjut itu bisa mangkrak! Lagi, lagi NEGARA dan RAKYAT dirugikan! Inilah produk yang tidak terhindar dari demokrasi multi parpol dengan pemilu langsung yang dijalankan! Ada contoh baik dari seorang kawan bilang, disekitar rumahnya sudah terbangun sederet gedung RUSUN yang direncanakan Ahok menampung warga yang masih hidup di bantaran sungai mana itu, ... sudah lebih setahun dibiarkan saja kosong oleh gubernur Anies! Dibiarkan saja RUSUN itu mangkrak, sedang warga bantaran juga tidak bisa segera pindah dan menikmati kehidupan yang lebih layak sebagai manusia normal! Dan, ... bagaimana menyelesaikan banjir Jakarta, kalau aliran sungai tidak juga bisa diberesin dengan adanya penghuni dibantaran sungai??? Mau diapakan Indonesia kalau masih saja begini terus? Kusuuuut, deh! From: BILLY GUNADIE Sent: Wednesday, July 7, 2021 12:35 AMTo: [email protected] ; GELORA45_In Subject: RE: [GELORA45] Sri Mulyani: Investasi bidang infrastruktur kunci pulihkan ekonomi Namanya kepulauan....sejarah terbentuknya kepulauan Nusantara relative muda ketimbang benua.. Sedimentasi yang membentuk lapisan Dan terobosan gunung API, hot spot Dari plate tektonik aktivitas...(van Bemellen, disusul teori plate tektonik)Yang dimaksud kendaraan umum memang harus digalakkan, ketimbang kendaraan pribadi...yang sudah puluhan juta...Saya tidak melihat luas gedung dan luas parkir, luas ruang dan jendela..building code jaman Belanda sudah usang barangkali? Kendaraan Delman...Bahan bangunan lain...kenyamanan lingkungan lain...temp sudah naik.. 3-5C..Industri pangan, industri pharmaceutical..dsb..Public health watchdog...etc...you are what you eat...Pulau Jawa...kalau lihat Tagog Apu...hasil dari endaosn laut dangkal, jadi ke utaranya arah Bogor ..Jakarta lumpur.....Industri mobil itu hanya perakitan..bahan baku bukan.lokal...Sejarah mercantslalism di Amarika Latin dan kepulauan Carribean model yang dipakai Di Indonesia .? Sent from Rogers Yahoo Mail on Android On Tue., Jul. 6, 2021 at 11:45 a.m., nesare hotmail <[email protected]> wrote: #yiv2111404790 -- filtered {}#yiv2111404790 filtered {}#yiv2111404790 filtered {}#yiv2111404790 filtered {}#yiv2111404790 p.yiv2111404790msonormal, #yiv2111404790 li.yiv2111404790msonormal, #yiv2111404790 div.yiv2111404790msonormal {margin:0in;font-size:11.0pt;font-family:sans-serif;}#yiv2111404790 h1 {margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:24.0pt;font-family:sans-serif;font-weight:bold;}#yiv2111404790 a:link, #yiv2111404790 span.yiv2111404790msohyperlink {color:blue;text-decoration:underline;}#yiv2111404790 span.yiv2111404790heading1char {font-family:sans-serif;color:#2f5496;}#yiv2111404790 p.yiv2111404790msonormal, #yiv2111404790 li.yiv2111404790msonormal, #yiv2111404790 div.yiv2111404790msonormal {margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:11.0pt;font-family:sans-serif;}#yiv2111404790 span.yiv2111404790emailstyle34 {font-family:sans-serif;color:windowtext;}#yiv2111404790 .yiv2111404790msochpdefault {font-family:sans-serif;}#yiv2111404790 filtered {}#yiv2111404790 div.yiv2111404790wordsection1 {}#yiv2111404790 Saya kurang pengetahuan dalam bidang ini. Permasalahan di Indonesia dari segi wilayah, saya kira hanya terletak di jawa yg padat terutama Jakarta, semarang dan Surabaya. Dari dulu ya sdh ada kereta api di jawa dan sumatera jadi mestinya layak. Denger2 dari yg belajar air, memang tanah Jakarta ini sudah amblas parah. Begitu juga jawa itu sdh banyak turunnya. Semarang menyusul. Building code jelas ada sejak voc Batavia. Sdh ada perusahaan swasta yg bergerak dlm limbah. Mereka ini jualan chemical utk menanggulangi pencemaran. Kalau bangun2 building ini sebelum Jokowi, saya rasa belum ada yg focus ke infrastruktur ini. SBY jelas gagal dgn proyek mangkraknya bandara kertajati yg gede ttp skrng kosong melompong. Tol pemalang semarang juga mangkrak. Saya lihat waktu dulu dari batang, terus dilanjutkan oleh Jokowi. Yg paling parah ya hambalang yg berakibat masukanya andi mallarangeng dan bebasnya ibas. Anas urbaningrum dikambinghitamkan sampai masuk bui juga. Saya sgt mengerti dan setuju dgn proyek infrastruktur nya Jokowi. Indonesia itu gak akan maju kedepan tanpa infrastruktur ini. Gak usalah ngomong investasi asing tanpa ada infrastruktur yg memadai. Ada infratrukturpun tapi diganggu dgn masalah politik sectarian spt skrng ini saja Indonesia akan kelimpungan. Pandemi jilid 2 sdg menyerang Indonesia skrg ini. Luar biasa bahayanya skrg ini. Bukannya Bersatu eh malahan diplintir utk menyerang Jokowi. Kasus BEM UI ini salah satunya utk menyambut pemilu 2024 ini. Masalah kebangsaan ini sgt mencolok skrg ini. Ini bikin infrastruktur menjadi bukan kunci lagi. kasihan memang NKRI itu banyak masalah. Ttp ya tetap harus kuatlah kalau memang masih mau berdiri. Kalau tidak ya bakalan pecah spt Yugoslavia. Nesare From: BILLY GUNADIE <[email protected]> Sent: Tuesday, July 6, 2021 11:27 AM To: [email protected]; GELORA45_In <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Sri Mulyani: Investasi bidang infrastruktur kunci pulihkan ekonomi Perbandingan infrastructure. Benua dan kepulauan tentunya berlainan.. Apakah Pulau Jawa itu layak untuk Jalan Toll...Kereta api ...? Apakah Mobil pribadi itu tidak ada batasnya...Di Tokyo dan Singapore ada aturan pengeluaran Izin kendaraan.. Apakah sebaiknya Tanah untuk lahan pertanian...agreeculture...yang jaman VOC sampe menjajah...karena keunikan hasil agri-business. .. Antara lain penghasilan buah pala, Lada dsb.. Kerang jelas apakah ada building code Dan saluran air bekas? Penyebab pencemaran air yang tidak Di atur..... Tendensi sakit...pepatah warga sehat negara kuat ...? Pembangunan infrastructure yang semrawut......lahan pertanian dingunakan untuk station Olah raga...? Sent from Rogers Yahoo Mail on Android On Tue., Jul. 6, 2021 at 10:39 a.m., nesare hotmail <[email protected]> wrote: Bener secara umum dana yg digelontorkan pemerintah utk infrastruktur hanyalah salah satu cara utk merangsang pertumbuhan ekonomi – bukan satu2nya/kunci. Dana utk infrastruktur itu dinegara manapun yg sedang susah sgt diharapkan utk meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Disinilah pentingnya dana infrastruktur itu utk menolong ekonomi suatu negara yg lagi susah. Susahnya ekonomi suatu negara tidak selalu sama, ada yg setengah teler, setengah mati, tiga perempat mati. Semakin parah ekonominya, semakin penting dana pemerintahnya. Sasaran utamanya biasanya adalah: infratruktur. Infrastruktur itu bukan hanya bangunan saja. Infrastruktur bisa mencakup: transportasi, komunikasi, air, listrik, saluran got dll yg biasanya perlu capital yg gede. Kalau takut gedung tua roboh itu bukan belum tentu akan merangsang ekonomi. Gedung tua di eropa itu kan banyak sekali dibangun diabad 15 msh berdiri dgn megah. Persoalannya kalau spt yg tjd barusan ini di surfside florida dimana Gedung condo runtuh dgn korban 27 orang meninggal dan ratusan yg gak ketahuan mati atau hidup, ya memang perlu dirobohkan ttp gak perlu sampai hrs menunggu duit dari pemerintah krn swasta juga bisa bangun koq. Beda dgn plan nya biden utk merangsang perekonomian dgn 1.2 triliun us dollar yg sasarannya memang meningkatkan ekonomi. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/31/fact-sheet-the-american-jobs-plan/ https://www.cnbc.com/2021/06/30/biden-infrastructure-plan-would-cut-us-debt-add-to-gdp-wharton-study.html Nesare From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Sunny ambon Sent: Tuesday, July 6, 2021 2:41 AM To: BILLY GUNADIE <[email protected]> Cc: [email protected]; GELORA45_In <[email protected]> Subject: Re: [GELORA45] Sri Mulyani: Investasi bidang infrastruktur kunci pulihkan ekonomi Infrastruktur ada hagian dari kegiatan ekonomi bukan kunci. On Tue, Jul 6, 2021 at 3:05 AM BILLY GUNADIE <[email protected]> wrote: Betul sekali.....bongkar semua gedung Tua diseluruh Indonesia . .dirikan gedung baru yang teratur... Dan saluran got...air bersih terpisah... Jepang umumnya Masa gedung untuk tinggal 30 tahun....ada juga program Akita.... Pabrik semen berjalan, kayu, pertukangan...truck...pabrik Bata..good industry ...dsb..dsb..... Sent from Rogers Yahoo Mail on Android On Mon., Jul. 5, 2021 at 8:58 p.m., Chan CT <[email protected]> wrote: Sri Mulyani: Investasi bidang infrastruktur kunci pulihkan ekonomi Senin, 5 Juli 2021 20:51 WIBhttps://www.antaranews.com/berita/2250182/sri-mulyani-investasi-bidang-infrastruktur-kunci-pulihkan-ekonomi Menteri Keuangan (Menkeu) Sri Mulyani Indrawati, Selasa (2/7/2021). ANTARA/HO-Dokumentasi Humas Setkab/pri. G20 menegaskan kembali komitmennya untuk melipatgandakan upaya mempromosikan investasi infrastruktur yang berkualitas dan mempercepat upaya untuk memobilisasi sumber pembiayaan swasta sebagai strategi pemulihan Jakarta (ANTARA) - Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati menyatakan investasi di bidang infrastruktur memegang kunci untuk mewujudkan pemulihan ekonomi global sebagaimana juga diakui dalam pembaruan Rencana Aksi G20 atau G20 Action Plan pada April 2021. “G20 menegaskan kembali komitmennya untuk melipatgandakan upaya mempromosikan investasi infrastruktur yang berkualitas dan mempercepat upaya untuk memobilisasi sumber pembiayaan swasta sebagai strategi pemulihan,” katanya dalam acara B20-G20 Dialogue di Jakarta, Senin. Ia menuturkan pandemi COVID-19 berdampak terhadap pembangunan infrastruktur mengingat tekanan pada ruang fiskal membuat pemerintah memprioritaskan agenda yang lebih krusial seperti menyelamatkan masyarakat kelas bawah melalui perlindungan sosial. Tak hanya itu, Sri Mulyani mengatakan pihak swasta juga menahan diri untuk berinvestasi di sektor infrastruktur bahkan membatalkan rencananya di banyak proyek infrastruktur karena kendala pandemi. Berdasarkan laporan Bank Dunia 2021, pada paruh pertama tahun 2020 investasi sektor swasta dalam proyek infrastruktur di negara berkembang turun 56 persen dari periode yang sama pada 2019. Padahal menurut Sri Mulyani, investasi infrastruktur dapat mendukung pertumbuhan di banyak negara maju dan berkembang sekaligus memberikan dorongan tambahan untuk output global melalui efek spillover yang positif. Oleh sebab itu, ia memastikan Indonesia mendukung agenda infrastruktur yang berfokus pada empat pilar yaitu ketahanan dan pemeliharaan, infrastruktur digital, infrastruktur yang berkelanjutan serta inklusi sosial. “Kami menghargai kerja Presidensi Italia dalam terus mengembangkan kolaborasi antara investor publik dan swasta untuk memobilisasi modal swasta,” ujarnya. Baca juga: Peneliti harapkan swasta dilibatkan investasi infrastruktur pertanian Baca juga: INA bangun platform investasi infrastruktur Baca juga: Menkeu berharap INA mampu akselerasi pembangunan infrastruktur Pewarta: Astrid Faidlatul Habibah Editor: Faisal Yunianto -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/AF05C35269BE4859ACA1BE0DE94B9415%40A10Live. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/496282058.1821956.1625533510688%40mail.yahoo.com. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/CAGjSX2Bc8Op5YnKqWK5ycwgONPo8ZB4JUDm5JadUooMYQ4e84A%40mail.gmail.com. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/BL0PR07MB54413EC45767DAB5E2ECC164F01B9%40BL0PR07MB5441.namprd07.prod.outlook.com. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/SN6PR07MB54566E61F717223DC4931554F01B9%40SN6PR07MB5456.namprd07.prod.outlook.com. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/1808428247.1399650.1625589310377%40mail.yahoo.com. -- Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/2172056D03234067B98C6D6FD00C60E1%40A10Live. -- Anda menerima pesan ini karena Anda berlangganan grup "GELORA45" dari Google Grup. Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke [email protected]. Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/1894784701.1365116.1625623021642%40mail.yahoo.com.
