Bolak balik dari dulu ya begini ini. Tetapi tujuannya hanya 1: bashing saja.
Ngerti juga kagak artinya DSR. DSR itu adalah bayar hutang (bunga dan induk) dengan eksport. Kalau eksport nya turun ya jelas DSR turun dgn asumsi hutang dan bunga sama. Tapi emangnya DSR ini yg mengkhawatirkan dalam masalah berhutang ini? Nanti kalau exportnya naik, artinya boleh ambil hutang lebih banyak? Goblok nya minta ampun. Katanya bisa pake’ logika yg hebat. Kalau DSR naik, koq aneh ya para kreditur/yg ngasih pinjaman masih ngasih aja pinjaman. Kreditur2 ini goblok2 ya? Kreditur2 ini imperialis yg goblok2 ya? Kalau eksport turun dan DSR naik tapi PDB naik gimana? Kalau eksort turun dan DSR naik tapi pemasukan dari pajak naik gimana? Kalau eksport turun dan DSR naik tapi pemasukan dari investasi naik gimana? Kalau eksport turun dan DSR naik tapi asset value BUMN naik gimana? Mana ngerti ente masalah2 seperti?! Sibuknya hanya bashing saja. DSR naik dipake’ buat bashing….seakan2 NKRI mau roboh krn Indonesia gak bisa bayar hutang. Plus ditakuti2 rakyat yg dibebani krn pajak naik. Ngaco gak keruan2. Mau tahu yg namanya debat kusir itu yg mana. Yg inilah debat kusir. Debatnya kaga’ ada, kusirnya saja yg ngoceh melulu: hutang berbahaya, NKRI akan roboh, rakyat sudah miskin ditambahi pajak terus dst….dsst… Sebetulnya hanya tidak mengerti ekonomi saja!!!! Kalau ditanya gimana caranya mensejahterahkan rakyat tanpa hutang, diaaammmmm seribu Bahasa. Bisanya hanya bikin retorika: rakyat tambah miskin. Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Friday, July 7, 2017 10:50 AM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: [GELORA45] Re: Pindah Ibu Kota dan Segunung Utang Kita Yg anda katakan ini benar "utang tak masalah asal bisa bayar" masalahnya sekarang apakah bisa bayar? bagaimana kemampuan bayar utang (atau Debt Service Ratio) yang ada apakah sehat atau tidak? bagaimana dgn pengeluaran2 lain yg harus dilakukan? dalam kasus Indonesia kita bisa lihat setiap tahun bikin utang baru yg lebih besar hanya utk bayar utang lama dan bunga yg tinggi, dus setiap tahun DSR meningkat. Berdasarkan berita Des lalu DSR kwartal II 2016 sudah mencapai 66%. Anda bisa bayangkan seandainya seseorang yg 66% gajinya dipakai buat bayar utang padahal gajinya terhitung kecil tanpa bayar cicilan utang juga sudah pas2an banget. Berapa DSR sekarang, melihat gelagatnya telah naik lagi. Menurut catatan CORE, tingkat Debt Service Ratio Indonesia pada kuartal II-2016 sudah mencapai 66%. Angka ini telah melampaui batas kewajaran DSR yang ditetapkan oleh IMF yaitu 30%-33%. <http://economy.okezone.com/read/2016/12/20/20/1571546/kemampuan-bayar-utang-luar-negeri-indonesia-menurun> ---In [email protected] <mailto:[email protected]> , <inengahk@... <mailto:inengahk@...> > wrote : Sudah saya bilang berkali-kali, selama saya ikut seminar bisnis selama kurang lebih 3-6 bulan utang tak masalah asal bisa bayar. Kadang Orang yang tidak pernah utang dan tak ada penghasilan tetap sampai stuk memikirkan utang. Semua pengusaha dan pedagang, bisnis rata rata punya utang, malah kalau orang pintar mengelola uang dari hasil utang bisa dipakai penghasilan tetap. Seperti dapat pinjam uang dibank 100 juta dengan bunga 1.8 % pertahun, kadang dipakai bisnis bisa menghasilkan laba 5-6 %. Orang yang takut berutang biasanya selama hidupnya naik sepeda ontel karena gajian tanggal 1 dan tanggal 10 sudah habis. Saya sendiri merasakan, kalau tidak ada usaha kecil-kecilan dirumah walapun panennya Cuma setahun 2-4 kali setahun, tidak punya apa apa From: [email protected] <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected]] Sent: Friday, July 07, 2017 2:39 PM To: [email protected] <mailto:[email protected]> ; Jonathan Goeij <jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...> > Cc: Yahoogroups <[email protected] <mailto:[email protected]> >; DISKUSI FORUM HLD <diskusiforum@... <mailto:diskusiforum@...> > Subject: [**EXTERNAL**] Re: [GELORA45] Pindah Ibu Kota dan Segunung Utang Kita Lho ada orang yang menganjurkan supaya tidak takut kepada utang. Orang yang "takut" pada utang itu dicap orang-orang "radikal". he...he..he Amerika saja yang hutangnya numpuk tidak jatuh-jatuh dan tetap menguasai dunia! Jadi ya maju terus Jokowi, jangan takut hutang!!! Jokowi sendiri kan pernah juga bilang bahwa hutang itu baik!! solusinya gampang kok! tambah hutang, terus dinaikkan saja pajak dan tarif pelayanan yang harus dibayar kelas menengah kebawah dan ciptakan pajak-pajak baru, biar tambah senang kaum imperialis dan kapitalis yang meminjamkan uang!!! On Wednesday, July 5, 2017 9:49 PM, "Jonathan Goeij <mailto:jonathangoeij@...> jonathangoeij@... [GELORA45]" < <mailto:[email protected]> [email protected]> wrote: <http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2017/07/05/064500126/pindah.ibu.kota.dan.segunung.utang.kita> Pindah Ibu Kota dan Segunung Utang Kita - Kompas.com Pindah Ibu Kota dan Segunung Utang Kita - Kompas.com By Kompas Cyber Media Malaysia sendiri menelan dana hingga 8,1 miliar dollar AS, atau Rp 107 triliun untuk memindahkan ibu kotanya dar... Pindah Ibu Kota dan Segunung Utang Kita YOGA SUKMANA Kompas.com - 05/07/2017, 06:45 WIB <http://assets.kompas.com/crop/0x0:780x390/780x390/data/photo/2016/11/06/1256234rsz-utang-produktif780x390.jpg> Ilustrasi utang(fromdebttomillionaire.com, dok. HaloMoney.co.id) KOMPAS.com - Ruang media masih kosong saat Bang John, begitu ia kerap disapa, seorang wartawan media nasional di Jakarta, mulai bimbang memutuskan pindah ke Palangkaraya, Kalimantan Tengah. Kepalanya tertunduk di depan cangkir putih berisi kopi hitam yang belum lama ia seduh. Langit mendung dan awan yang menggelap siang itu, tak cukup mampu menyembunyikan rasa bimbang pria asal Surabaya itu. "Kalau nanti ibu kota enggak jadi pindah, walah gimana aku nanti," ujarnya sambil garuk-garuk kepala. Sejak beberapa bulan lalu, Bang John begitu antusias mendengar rencana <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota ke luar Jawa. Meski belum diumumkan pasti kota mana yang akan menggantikan Jakarta, ia sudah yakin betul pemerintah akan memilih Palangkaraya sebagai ibu kota. Maklum, sejak era Bung Karno dulu, Palangkaraya memang sudah diusulkan menjadi ibu kota. (Baca: <http://bisniskeuangan.kompas.com/read/xml/2017/07/03/155550626/kemungkinan.besar.ibu.kota.akan.dipindah.ke.kalimantan> Kemungkinan Besar, Ibu Kota Akan Dipindah ke Kalimantan) Hal itu semakin kuat lantaran belum lama ini Pemeritah Provinsi Kalimantan Tengah telah mempersiapkan lahan seluas 300.000 hektar yang katanya untuk persiapan <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota. Namun belakangan, Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional Bambang Brodjonegoro justru menampik soal rencana <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota ke Palangkaraya. Ia justru balik mempertanyakan kabar Palangkaraya akan dipilih sebagai penganti Jakarta. "Siapa bilang (ibu kota pindah ke) Palangkaraya? Enggak ada yang bilang (ibu kota pindah ke) Palangkaraya," kata Bambang kepada Kompas.com, di kantor Bappenas, awal Mei lalu. Tanda-tanda keseriusan pemerintah memindahkan ibu kota justru nampak pada petengahan Juni 2017 lalu. Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) dipastikan akan mulai mengkaji dalam rencana <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota pada 2018. Bahkan Bambang mengatakan, Bappenas juga akan mengkaji skema pendanaan <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota lantaran pasti butuh dana besar. Hal itu ia sampaikan langsung dihadapan anggota DPR rapat kerja dengan Komisi XI di Gedung DPR, Jakarta, Rabu (14/6/2017). (Baca: <http://megapolitan.kompas.com/read/xml/2017/07/04/21323921/palangkaraya.dinilai.tak.cocok.dijadikan.ibu.kota.karena.hal.ini.> Palangkaraya Dinilai Tak Cocok Dijadikan Ibu Kota karena Hal Ini...) Namun langkah paling maju dari rangkaian wacana itu adalah adanya penganggaran dana untuk kajian mendalam terkait <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota di dalam pagu anggaran pemerintah. Bappenas sendiri mengajukan usulan pagu Indikatif anggaran kementerian Rp 1,5 triliun kepada DPR. Rencananya dana itu juga akan digunakan untuk harmonisasi dan simplikasi aturan, mendorong pembiayaan infrastruktur non APBN, hingga menyusun aksi satu data nasional. Teranyar rencana <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota sudah dibahas secara detail bersama Presiden Republik Indonesia Joko Widodo di Istana Negara, Senin (3/7/2017). Dalam perbincangan dengan Presiden, Bambang mengatakan kajian <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota, termasuk skema pendanaannya, akan segera dirampungkan. Meski begitu, jalan pemerintah bisa jadi terjal. Tembok besar akan menghadang rencana <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota. Apa itu? Dana, ya lagi-lagi anggaran. Seperti dikatakan pemerintah sendiri, <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota atau pusat pemerintahan akan memakan dana yang besar. Di sisi lain, anggaran pemerintah yang tersedia sangat terbatas. Berdasarkan APBN 2017, pendapatan negara ditargetkan hanya mencapai Rp 1.750 triliun. Sementara total belanja negara mencapai Rp 2.080 triliun. Artinya, pemerintah akan mengalami defisit anggaran Rp 330 triliun, atau 2,41 persen terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) nasional. Kabar buruknya, defisit anggaran negara akan semakin melebar. Menteri Keuangan Sri Mulyani mengatakan, defisit anggaran kemungkinan akan mencapai 2,6 persen pada 2017. Perubahan defisit ini akan disampaikan langsung ke DPR di dalam Rancangan APBN Perubahan 2017. Implikasinya jelas, bila anggaran sudah defisit, maka jalan satu-satunya untuk membiayai belanja negara adalah dengan mencari pendanaan lain. Opsi yang kerap diambil pemerintah adalah dengan berutang. Berdasarkan data akhir Mei 2017, posisi utang pemerintah sudah mencapai Rp 3.672 triliun. Angka ini melonjak Rp 1.069 triliun dibandingkan dengan posisi utang pada akhir 2014 lalu. Sederhananya, utang negara terus menggunung selama pemerintahan Presiden Joko Widodo. Sialnya, sebagian utang itu akan jatuh tempo dalam periode 2018 sebesar Rp 390 triliun dan 2019 sebesar R0 420 triliun. Jika dijumlah, dalam dua tahun ke depan, pemerintah harus membayar utang sekitar Rp 810 triliun. (Baca: <http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2017/07/03/165246326/utang.ri.capai.3.667.triliun.rakyat.jangan.khawatir.> Utang RI Capai 3.667 Triliun, Rakyat Jangan Khawatir?) Dilihat dari kondisi ini, <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota melalui pendanaan APBN akan berimplikasi kepada utang negara yang semakin menggunung. Sementara itu kemungkinan pendanaan ibu kota baru melalui investasi swasta terbilang kecil. Pengamat ekonomi Institute For Economic and Development Finance (Indef) Bima Yudhistira mengatakan, swasta pasti akan kurang berminat bila ditawari investasi untuk membangun fasilitas pemerintahan. "Imbal hasilnya kecil. Beda dengan proyek infrastruktur yang komersil," ucap Bima. Apalagi, dana investasi <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota Indonesia bisa jadi lebih besar bila dibandingkan dengan <http://indeks.kompas.com/tag/pemindahan-ibu-kota> pemindahan ibu kota yang dilakukan Malaysia. Selain karena ketersediaan infrastuktur dasar, besaran pegawai yang harus pindah juga akan membuat biaya pembangunan infrastruktur pemerintahan jadi lebih besar. Malaysia sendiri menelan dana hingga 8,1 miliar dollar AS, atau Rp 107 triliun untuk memindahkan ibu kotanya dari Kuala Lumpur ke Putrajaya pada 1999 lalu. Melalui berbagai fakta itu, pemerintah harus sangat cermat memulai langkah memindahan ibu kota. Jangan sampai, perencanaan pemindahan kota yang terburu-buru justru menambah defisit APBN. Bila itu terjadi, pemerintah pasti akan menambah utang untuk pembiayaan pembangunan infrastruktur ibu kota baru. Pertanyaanya sederhana, apakah kita ingin melihatnya ibu kota baru dibangun lewat pondasi-pondasi utang? Sebagian mungkin bisa menerimanya, sebagian lagi mungkin tidak. Lantas bagaimana dengan Pak Jokowi?
