*Masalah Eka Cipta sangat panjang, dihentikan saja sebab tidak berfaedah* On Fri, Feb 15, 2019 at 9:21 AM kh djie [email protected] [GELORA45] < [email protected]> wrote:
> > > Bung Chan, > Usul saya, mesti ada peraturan di milis Gelora supaya diskusi berjalan > baik. > KH > > > Pada tanggal Jum, 15 Feb 2019 pukul 08.53 [email protected] > [GELORA45] <[email protected]> menulis: > >> >> >> >> menghadapi orang yg tidak ada niatan diskusi sama sekali dan cuman >> sekedar memuaskan nafsu me-maki2 sambil berlagak keminter padahal tambah >> menunjukkan kegoblokannya itu saya tahu jelas sekali bagaimana. >> >> sedangkan yg saya herankan dari anda pada waktu menjalankan fungsi >> moderator adalah yg ini "anda sebagai moderator sedemikian cepat menegur >> satu pihak tanpa melihat apa yg sebenarnya terjadi." >> >> pada waktu ikut berdiskusi dan mengambil posisi sesuai dengan pandangan >> anda hal itu wajar dan seharusnya, tetapi pd waktu menjalankan fungsi >> moderator bukankah seharusnya impartial? >> >> >> ---In [email protected], <SADAR@...> wrote : >> >> Mudah saja, kok, ... untuk menyangkal tuduhan "GOLBOL" cukup dengan >> ajukan argumentasi dan contoh-contoh konkrit saja, tapi, tidak saling >> berbalas atau dengan meme-meme, ...! >> >> >> Jonathan Goeij 於 15/2/2019 9:33 寫道: >> >> masalah cek ini memang tidak ada yg perlu dibicarakan, cuman yg saya >> heran anda sebagai moderator sedemikian cepat menegur satu pihak tanpa >> melihat apa yg sebenarnya terjadi. anda telusuri saja thread Eka Cipta ini >> dan beritahu saya siapa yg mulai goblok2 itu, komentar gak mutu seperti itu >> apakah perlu diladenin? >> >> On Thursday, February 14, 2019, 4:04:39 PM PST, ChanCT <sadar@...> >> <sadar@...> wrote: >> >> >> Saya TIDAK melihat adanya perbedaan pendapat dalam masalah cek ini, ... >> cek *HANYA* bisa diuangkan dibank yg keluarkan cek itu dan *TENTU *setelah >> jelas ada dananya! >> >> Jadi, sebaiknya diskusi tema cek ini bisa diakhiri sampai disini saja! >> >> Salam-damai, >> >> ChanCT >> >> >> Jonathan Goeij jonathangoeij@... [GELORA45] 於 15/2/2019 2:16 寫道: >> >> >> Sudah goblok grusa grusa gak mikir lagi ck ck ck >> Sudah jelas dibilang "cek selain bisa kliring juga bisa diuangkan >> langsung di bank yg mengeluarkan cek" >> >> kutipan: >> >> Bung Djie, di Indonesia dibedakan antara Cek dan Giro. Giro hanya melalui >> kliring, *sedang cek selain bisa kliring juga bisa diuangkan langsung di >> bank yg mengeluarkan cek*. >> >> [image: Inline image] >> >> >> ---In [email protected], <nesare1@...> <nesare1@...> wrote : >> >> Clearing house itu buat antar bank artinya cek dari 2 orang yg berbeda. >> >> Kalau si A menguangkan cek nya itu tidak perlu lewat clearing house. Wong >> banknya sama koq. Jadi internal banknya yg mesti verifikasi apakah ada >> dananya. >> >> >> >> Masalahnya siGOBLOK itu mengklaim cek itu bisa diuangkan langsung dan >> tidak perlu lewat clearing house. Ini menunjukkan dia gak ngerti artinya >> clearing house itu. >> >> >> >> Sudah saya jelaskan koq sebetulnya bahwa wong cek sendiri saja kalau gak >> ada dananya ya gak bisa diuangkan. Apalagi cek orang lain. Ini prinsip >> prudential dari bank diseluruh dunia. >> >> >> >> Sekali lagi istilah clearing house itu buat antar bank, antar cek. Kalau >> cek sendiri dalam banknya sendiri, itu disebut verifikasi saja. >> >> >> >> Nesare >> >> >> >> >> >> *From:* [email protected] <[email protected]> >> <[email protected]> >> *Sent:* Wednesday, February 13, 2019 7:10 PM >> *To:* [email protected]; jonathangoeij@.... >> *Subject:* Re: [GELORA45] Re: Eka Tjipta >> >> >> >> >> >> Lha iyalaah, bagaimana bank bisa dan berani keluarkan duit kasih kan >> orang lain kalau yg keluarkan chek TIDAK ada cukup duit di bank tsb? >> >> Makanya ada prinsip penggunaan chek, lewat clearing house dulu baru >> diuangkan masuk ac bank penerima chek! Artinya chek itu sesungguhnya baru >> bisa digunakan keesokan hari kerja, ...setelah duitnya betul-betul ada dan >> masuk ke ac bank kita! Apalagi kalau dalam jumlah besar, ... >> >> >> >> jonathangoeij@... [GELORA45] 於 13/2/2019 23:12 寫道: >> >> >> >> >> Ini namanya ngambil duitnya sendiri sedang cek itu di-kliring-kan. >> >> "Tentu kalau nilai chek kecil saja, pihak bank dimana kita masukkan >> chek, bisa saja ambil duit dari acount kita dulu.. " >> >> ---In [email protected], <SADAR@...> <SADAR@...> wrote : >> >> Ngaco? Yaa nggaklah, ... begitulah cara kerja bank sehubungan penggunaan >> chek, ci Martha! Prinsipnya harus lewat clering house dulu baru bisa >> diuangkan, apalagi jumlah besar! Tentu semua ini dilakukan untuk menjamin >> chek itu betul ada duitnya dan bank tidak dirugikan! >> >> Tentu kalau nilai chek kecil saja, pihak bank dimana kita masukkan chek, >> bisa saja ambil duit dari acount kita dulu. Tapi kalau nilainya lebih besar >> dari duit kita di bank itu, PASTI tidak dikasih! Betul-betul besok hari >> kerja baru boleh diuangkan. Jadi, sesungguhnya nilai duit chek masuk acount >> kita dibank baru keesokan hari kerja! Itu juga kalau di clearing house chek >> itu tidak ditolak karena tidak ada duitnya! Katanya, bank bisa kasih tahu >> kita chek ditolak, sedang yg keluarkan chek bisa kena denda! Saya yakin di >> AS juga begitu kerjanya bank. >> >> >> >> Salam, >> >> ChanCT >> >> >> >> >> >> marthajan04@... [GELORA45] 於 13/2/2019 14:32 寫道: >> >> >> >> Ngaco! si ko Chan sama Nesare yang ngaco, >> >> Cek ya bisa diuangkan langsung baik di Indo maupun di USA . Masa orang >> bawa cek datang ke bank disuruh datang lagi besoknya? konyol banget. >> >> kecuali duit si pembuka cek tsb, kurang, ya ditolak. >> >> >> >> kalo bilyet giro ya iya, ga bisa diuangkan, hanya bisa uangnya masuk ke >> account bank kita. >> >> saya sebetulnya ga mau ikut2an tapi karena si ko Chan turun gunung lalu >> ngaco, jadi gatal mau ikutan juga, >> >> >> >> ga tau kalo aturan sekarang dirubah di indo tapi rasanya ga masuk akal ga >> bisa diuangkan langsung, >> >> >> >> >> >> ---In [email protected], <SADAR@...> <SADAR@...> wrote : >> >> Agar DISKUSI di GELORA45 bisa berlangsung sehat dan TIDAK mengganggu >> banyak pembaca dengan eyel-eyelan ataupun saling menggeloblok-goblokkan yg >> tidak ada gunanya itu, perkenankanlah saya mengusulkan UTAMAKAN-lah ajukan >> ARGUMENTASI atau berhenti ngeyel dan dengan jantan akui kesalahan! >> >> Bagi saya yg awam soal perbankan, ... jarang-jarang terima chek apalagi >> giro, tapi yang saya tahu di HK, ... chek hanya bisa masuk ke account bank >> kita dan baru bisa diuangkan keesokan hari kerja, ... kecuali besaran duit >> di chek itu tidak lebih dari simpanan duit kita dibank itu. Jadi, memang >> yang saya tahu chek tidak bisa diganti duit langsung begitu saja, bersyarat >> dan hanya di bank bersangkutan. Sedang di bank berbeda harus masuk ke >> account kita dulu, ... >> >> Nah, bagi Jonathan yag menyatakan sekarang chek bisa diuitkan langsung, >> tanpa melalui clearing house dulu, ... sebaiknya bisa buktikan dengan data, >> ...! TIDAK ngeyel terus. >> >> >> >> Salam-diskusi, >> >> ChanCT >> >> >> >> Sunny ambon ilmesengero@... [GELORA45] 於 13/2/2019 1:14 寫道: >> >> >> >> >> >> *Mengatakan orang goblok, tolol adalah menghina!* >> >> >> >> On Tue, Feb 12, 2019 at 6:09 PM 'nesare' nesare1@.... [GELORA45] < >> [email protected] <[email protected]>> wrote: >> >> >> >> Heran rajin sekali meme memean begini, sedangkan argumennya gak ada! >> >> >> bukan GOBLOK dan merasa sbg orang pinter?! >> >> >> >> Nesare >> >> >> >> >> >> *From:* [email protected] <[email protected]> >> *Sent:* Sunday, February 10, 2019 4:35 PM >> *To:* [email protected] >> *Subject:* RE: [GELORA45] Re: Eka Tjipta >> >> >> >> >> >> [image: >> https://psikologi2009.files.wordpress.com/2011/10/psikologi-zamanedanbanyakorangbodohmerasapandai.gif?w=500] >> >> >> ---In [email protected] <[email protected]>, <nesare1@...> >> wrote : >> >> GOBLOK GOBLOK dasar GOBLOK!!!! >> >> Sudah dikasih referensi yg begitu sederhana masih kagak ngerti!!!! >> >> Kalau bukan GOBLOK apalagi????!!!! >> >> >> >> Sekarang bilang:” Giro hanya melalui >> >> (Message over 64 KB, truncated) >> >> >
