Si Chan Goblok anda salah besar, argumen anda yang goblok sama sekali tidak tepat. Anda dengan gobloknya menegur meme2 goblok tetapi ya gobloknya anda tidak melihat pihak yg lain sama sekali tidak berargumen hanya sekedar meluapkan nafsu meng-goblok2an orang. Tambah goblok lagi anda menunjukkan bias dan pengecut tidak berani menegur bahkan berargumen "tunjukkan dengan argumen kalau pintar" lha apa ini tidak goblok, ini khan argumen paling goblok. Coba anda tunjukkan dengan argumen!!! kalau anda pintar!!
Kalau anda tidak goblok menjalankan fungsi moderator tentu lain ceritanya, tetapi ya gobloknya anda menjalankan fungsi moderator dengan biasnya bukan main. kan goblok banget. Anda meminta menghentikan goblok2 karena anda yang jadi sasaran, tetapi orang lain anda masa bodoh, ini khan gobloknya anda. Anda menyitir konfusius itu makin menunjukkan gobloknya anda. Kalau anda mau menghentikan bukan hanya untuk anda saja yang goblok ini yg jadi sasaran tetapi untuk semua orang. Pahamkah goblok!!!! ---In [email protected], <SADAR@...> wrote : Hahahaa, ... berapa sih usia bung Goei? Kok saya jadi seperti berhadapan dengan anak-anak usia belasan tahun saja, yang sedang dikuasai emosi gak mau kalah! Bukankah ada ungkapan yg kira-kira begini maknanya: "Janganlah lakukan itu pada orang lain, seandainya itu tidak hendak terjadi pada dirimu sendiri!" Yang nampaknya tidak hanya berlaku bagi Konfusius, tapi juga Agama lain mempunyai ajaran serupa, ... Nampak sekali bung begitu KEBERATAN sebutan goblok ditimpakan pada diri bung oleh bung Nesare, ... selama beberapa tahun tidak juga berhasil menghindari, ... lalu juga menimpakannya pada diri saya yang TIDAK mau menerima ancaman bung. Jadi seperti anak kecil merengek-rengek, saya beri tangga turun tidak juga mau, ... dan merasa tidak juga bisa lepas dari tuduhan GOBLOK lalu menimpakan nya juga pada saya untuk icip-icip. Dikira dengan demikian saya jadi GOBLOK beneran? Sekalipun saya sendiri tidak merasa pinter-pidnter amat! Hehehee, ... Sudahlah, HENTIKAN saja umpatan GOBLOK itu! TDAK GUNA dan tidak kena sasaran, ...! jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] 於 20/2/2019 12:14 寫道: Chan goblok telah dikasih kesempatan menghilangkan kata2 goblok dalam diskusi tidak dipakai malah direstui. Dasar goblok!! ---In [email protected] mailto:[email protected], <SADAR@...> mailto:SADAR@... wrote : Ternyata anda telah membuktikan diri sendiri GOBLOK beneran, ...! Hehehee, ... jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] 於 20/2/2019 10:09 寫道: Si Goblok Chan, anda telah memberi restu. Mulai detik ini saya akan memanggil anda si Chan Goblok. ---In [email protected] mailto:[email protected], <SADAR@...> mailto:SADAR@... wrote : Lho, bung Jonathan, ... kenapa bung jadi mengancam saya??? Kan, yang panggil bung "GOBLOK" jelas bukan saya, kok! Kenapa pula saya harus menerima ANCAMAN bung akan memanggil saya GOBLOK juga??? Bukankah dengan demikian justru TIDAK membuktikan bung itu PINTAR dan hanya hendak ada orang lain yang juga dipanggil GOBLOK saja??? Hehehee, ... Bung Jonathan yang "PINTAR", ... saya TIDAK HENDAK membuang waktu mengejar siapa diantara kalian berdua, dengan bung Nesare itu, yang lebih dahulu yg gunakan sebutan bloon, goblok dlb., saya anggap itu urusan kalian berdua dan kalian sudah cukup DEWASA bisa menyelesaikannya sendiri! Sudah saya nyatakan, sekalipun saya tidak setuju gunakan sebutan "GOBLOK" pd lawan diskusi, sebaiknya bisa diakhiri agar diskusi bisa dilancarkan lebih baik di GELORA45 ini! Dan masih bisa saya toleransi, karena ternyata meng-GOBLOK-GOBLOKan hanya terjadi diantara kalian berdua saja! Khusus dalam diskusi terakhir masalah cek bisa diuangkan ini, seandainya saja bung TIDAK HENDAK disebut "GOBLOK", tunjukkanlah "KEPINTARAN" anda membuktikan diri TIDAK GOBLOK! Ayooo, ... dibawah bung Nesare sudah angkat kronologis yg ada untuk buktikan saya tidak teliti dalam membaca pendapat anda, ...! Coba bung jelaskan dimana masalah sesungguhnya! Buktikan bung PINTAR, ...! Mudah-mudahan dengan demikian sebutan GOBLOK bisa dihentikan dan tidak digunakan bung Nesare lagi, ...! Karena memang tak guna masalah sebutan goblok dilanjutkan, ... apalagi diributkan! Salam, ChanCT Jonathan Goeij 於 20/2/2019 1:10 寫道: BUNG CHAN! INI PERINGATAN TERAKHIR DARI SAYA, KALAU ANDA TIDAK MEMBERI TEGURAN DALAM HARI INI JUGA SAYA ANGGAP ANDA MEMBERI RESTU DAN MULAI BESOK SAYA AKAN MEMANGGIL ANDA DAN SIAPA SAJA DENGAN DENGAN PANGGILAN GOBLOK!!!!!!!!! CAMKAN ITU!!!!!!!!!!!! ---In [email protected] mailto:[email protected], <nesare1@...> mailto:nesare1@... wrote : Bung chan tidak teliti mengikuti kronologisnya. Setelah siGOBLOK bilang “kalau ada dananya”, siGOBLOK nulis begini lagi: Ini ngeyel bung chan! Ngerti bung chan? Setelah siGOBLOK bilang “kalau ada dananya” dia masih ngeyel bilang: “cek bisa diuangkan tanpa clearing”! Ini artinya cek bisa diuangkan walaupun tidak ada dananya! Cek atau instrument perbankan apapun harus diverifikasi ada dana atau tidak yg namanya kliring! Nesare From: ChanCT <sadar@...> mailto:sadar@... Sent: Sunday, February 17, 2019 7:13 PM To: [email protected] mailto:[email protected]; nesare <nesare1@...> mailto:nesare1@...; Jonathan Goeij <jonathangoeij@...> mailto:jonathangoeij@... Subject: Re: [GELORA45] Re: Eka Tjipta Yaaa, ... pada saat diskusi kalian berdua memang tidak nampak persamaannya. Setelah diajukan contoh-contoh konkrit, makin nampak persamaan yang diakui juga oleh Jonathan. Yaitu pengakuan dengan penegasan cek hanya bisa diuangkan di bank yg sama dengan bank yg keluarkan cek dan, ... setelah jelas ada dananya! Jadi, hanya setelah terpenuhi 2 syarat ini cek itu bisa diuangkan langsung, tanpa melalui cealing house! Kecuali bung bisa ajukan ada syarat lain yg juga harus dipenuhi lebih dahulu? Nah, dalam pengertian saya, kalau lawan diskusi sudah bisa menerima pengertian yang kita maksudkan, yaa sudahlah. Tidak perlu memaksakan orang mengakui "kesalahan", bahkan seandainya seseorang masih berkeras merasa pendapatnya "BENAR", juga cukup diperjelas dimana bedanya saja! Bukankah kita seharusnya bisa sepakat untuk tidak sepakat, ... boleh-boleh saja diantara kita mempertahankan pendapatnya sendiri-sendiri dengan segala perbedaan! Yang lebih PENTING masing-masing kita bisa melancarkan DISKUSI secara sehat, tidak saling maki-memaki, ...! Terusterang, seringkali diskusi-diskusi yang terjadi di GELORA45 ini sekalipun ada juga yang membosankan, tapi juga tidak sedikit membuat orang berpikir dan belajar, khususnya bagi saya sendiri! Terimakasih, ... dapatkan sekolah gratis! Itu saja tambahan saya. Salam-diskusi, ChanCT 'nesare' nesare1@... mailto:nesare1@... [GELORA45] 於 18/2/2019 2:37 寫道: ChanCT http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient 不含病毒。www.avg.com http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient #DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2
