Si Goblok Chan, anda telah memberi restu. Mulai detik ini saya
akan memanggil anda si Chan Goblok.
---In [email protected] <mailto:[email protected]>,
<SADAR@...> <mailto:SADAR@...> wrote :
Lho, bung Jonathan, ... kenapa bung jadi mengancam saya??? Kan,
yang panggil bung "GOBLOK" jelas bukan saya, kok! Kenapa pula
saya harus menerima ANCAMAN bung akan memanggil saya GOBLOK
juga??? Bukankah dengan demikian justru TIDAK membuktikan bung
itu PINTAR dan hanya hendak ada orang lain yang juga dipanggil
GOBLOK saja??? Hehehee, ...
Bung Jonathan yang "PINTAR", ... saya TIDAK HENDAK membuang waktu
mengejar siapa diantara kalian berdua, dengan bung Nesare itu,
yang lebih dahulu yg gunakan sebutan bloon, goblok dlb., saya
anggap itu urusan kalian berdua dan kalian sudah cukup DEWASA
bisa menyelesaikannya sendiri! Sudah saya nyatakan, sekalipun
saya tidak setuju gunakan sebutan "GOBLOK" pd lawan diskusi,
sebaiknya bisa diakhiri agar diskusi bisa dilancarkan lebih baik
di GELORA45 ini! Dan masih bisa saya toleransi, karena ternyata
meng-GOBLOK-GOBLOKan hanya terjadi diantara kalian berdua saja!
Khusus dalam diskusi terakhir masalah cek bisa diuangkan ini,
seandainya saja bung TIDAK HENDAK disebut "GOBLOK", tunjukkanlah
"KEPINTARAN" anda membuktikan diri TIDAK GOBLOK! Ayooo, ...
dibawah bung Nesare sudah angkat kronologis yg ada untuk buktikan
saya tidak teliti dalam membaca pendapat anda, ...! Coba bung
jelaskan dimana masalah sesungguhnya! Buktikan bung PINTAR, ...!
Mudah-mudahan dengan demikian sebutan GOBLOK bisa dihentikan dan
tidak digunakan bung Nesare lagi, ...! Karena memang tak guna
masalah sebutan goblok dilanjutkan, ... apalagi diributkan!
Salam,
ChanCT
Jonathan Goeij 於 20/2/2019 1:10 寫道:
BUNG CHAN!
INI PERINGATAN TERAKHIR DARI SAYA, KALAU ANDA TIDAK MEMBERI
TEGURAN DALAM HARI INI JUGA SAYA ANGGAP ANDA MEMBERI RESTU
DAN MULAI BESOK SAYA AKAN MEMANGGIL ANDA DAN SIAPA SAJA
DENGAN DENGAN PANGGILAN GOBLOK!!!!!!!!! CAMKAN ITU!!!!!!!!!!!!
---In [email protected]
<mailto:[email protected]>, <nesare1@...>
<mailto:nesare1@...> wrote :
Bung chan tidak teliti mengikuti kronologisnya.
Setelah siGOBLOK bilang “kalau ada dananya”, siGOBLOK nulis
begini lagi:
Ini ngeyel bung chan!
Ngerti bung chan? Setelah siGOBLOK bilang “kalau ada
dananya” dia masih ngeyel bilang: “cek bisa diuangkan tanpa
clearing”!
Ini artinya cek bisa diuangkan walaupun tidak ada dananya!
Cek atau instrument perbankan apapun harus diverifikasi ada
dana atau tidak yg namanya kliring!
Nesare
*From:* ChanCT <sadar@...> <mailto:sadar@...>
*Sent:* Sunday, February 17, 2019 7:13 PM
*To:* [email protected]
<mailto:[email protected]>; nesare <nesare1@...>
<mailto:nesare1@...>; Jonathan Goeij <jonathangoeij@...>
<mailto:jonathangoeij@...>
*Subject:* Re: [GELORA45] Re: Eka Tjipta
Yaaa, ... pada saat diskusi kalian berdua memang tidak
nampak persamaannya. Setelah diajukan contoh-contoh konkrit,
makin nampak persamaan yang diakui juga oleh Jonathan. Yaitu
pengakuan dengan penegasan cek hanya bisa diuangkan di bank
yg sama dengan bank yg keluarkan cek dan, ... setelah jelas
ada dananya! Jadi, hanya setelah terpenuhi 2 syarat ini cek
itu bisa diuangkan langsung, tanpa melalui cealing house!
Kecuali bung bisa ajukan ada syarat lain yg juga harus
dipenuhi lebih dahulu?
Nah, dalam pengertian saya, kalau lawan diskusi sudah bisa
menerima pengertian yang kita maksudkan, yaa sudahlah. Tidak
perlu memaksakan orang mengakui "kesalahan", bahkan
seandainya seseorang masih berkeras merasa pendapatnya
"BENAR", juga cukup diperjelas dimana bedanya saja! Bukankah
kita seharusnya bisa *sepakat untuk tidak sepakat*, ...
boleh-boleh saja diantara kita mempertahankan pendapatnya
sendiri-sendiri dengan segala perbedaan!
Yang lebih PENTING masing-masing kita bisa melancarkan
DISKUSI secara sehat, tidak saling maki-memaki, ...!
Terusterang, seringkali diskusi-diskusi yang terjadi di
GELORA45 ini sekalipun ada juga yang membosankan, tapi juga
tidak sedikit membuat orang berpikir dan belajar, khususnya
bagi saya sendiri! Terimakasih, ... dapatkan sekolah gratis!
Itu saja tambahan saya.
Salam-diskusi,
ChanCT
'nesare' nesare1@... <mailto:nesare1@...> [GELORA45]
於 18/2/2019 2:37 寫道:
ChanCT
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
不含病毒。www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
