seharusnya yg ditanyakan kok tidak capres tunggal saja ---In [email protected], <SADAR@...> wrote :
Kalau begitu, kenapa Rizieq tidak gabung ke kubu Jokowi, sebaliknya gabung dengan kubu Prabowo dan begitu getol jagokan jadi Presiden??? jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] 於 3/5/2019 12:24 寫道: buktikan kalau Jokowi bukan garis keras. apakah pernah Jokowi promote pluralisme? apakah pernah Jokowi membela minoritas? dimana Jokowi waktu Gafatar dibakar orang2nya dipenjara? dll. dll. dll. apakah si Rieziq garis keras, moderat, atau liberal kelihatannya tergantung keadaan. contoh jelas si Ma'ruf Amin, pd waktu bukan dipihak Jokowi dicap orang2 Jokowi sbg garis keras, ttp begitu ada dipihak Jokowi cap garis keras itu mendadak hilang berganti jadi moderat. ---In [email protected] mailto:[email protected], <SADAR@...> mailto:SADAR@... wrote : Ooouuuh, ... ternyata dibenak bung, justru Jokowi lah yang sudah menjadi "GARIS KERAS"!!! Lalu Habib Rizieq bung golongkan Islam moderat dan oleh karenanya gabung dengan Prabowo??? Bukan main, ... kesimpulan bung yang satu ini! jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] 於 2/5/2019 15:43 寫道: Jokowi jelas garis keras, cuman dijaman Jokowi orang bilang "dibohongin pakai al maidah" dihukum penjara 2 tahun, protes azan dipenjara, penganut gafatar dibilang sesat pengikutnya dipenjara, lgbt mau dipidana, teroris yg jadi otak pembunuhan ratusan orang mau dibebaskan. dlsb dlsb. Jelas sekali garis keras bukan main. ---In [email protected] mailto:[email protected], <SADAR@...> mailto:SADAR@... wrote : BETUL2 kita sedang menghadapi orang tukang ngeyel saja! BETUL bung Djie, kalau seandainya, sekali lagi kalau seandainya Habib Rizieq jadi masuk kubu-01, tentu Rizieq yg berubah jadi moderat, atau Jokowi nya yang berubah jadi garis keras! Salah satu saja, pilih mau yang mana??? Hehehee, ... kh djie djiekh@... mailto:djiekh@... [GELORA45] 於 2/5/2019 11:35 寫道: Banyak ? Berapa % ? Pada tanggal Kam, 2 Mei 2019 pukul 05.22 jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] <[email protected] mailto:[email protected]> menulis: yg tidak ber-andai2 contohnya sdh banyak tokoh2 FPI ataupun PA212 yg pindah ke Jokowi, sebelumnya disebut garis keras eh mendadak ganti disebut moderat contoh: Ma'ruf Amin, th 2017 dan sebelumnya disebut garis keras ---In [email protected] mailto:[email protected], <djiekh@...> mailto:djiekh@... wrote : Kok suka berandai-andai. Kalau tidak A, bukan berarti mesti B, bisa juga C dll. Kalau sampai bisa terjadi FPI dan Riziek jadi pendukung Jokowi, ya kan bisa macam2 sebabnya/alasannya , kalau kita suka berandai-andai : Apa FPI dan Rizieknya yang berubah. Kalau berubah mestinya ada sebabnya? Bisa juga sekedar taktik untuk bisa hidup? Apa Jokoo-Ma'ruf Amiennya yang berubah ? Apa kedua-duanya yang berubah, terjadi reconciliatie ? Ada sebab2 lain, menghadapi lawan bersama yang membuat mereka bersatu ? Ya, cuma berandai-andai saja. Belum kelihatan ada gejala2 kearah itu? Pada tanggal Kam, 2 Mei 2019 pukul 04.44 Jonathan Goeij jonathangoeij@... mailto:jonathangoeij@... [GELORA45] <[email protected] mailto:[email protected]> menulis: Seandainya si Rizieq dgn FPI-nya mendukung Jokowi, apakah jg tetap disebut garis keras? On Wednesday, May 1, 2019, 6:47:54 PM PDT, ChanCT <sadar@... mailto:sadar@...> wrote: Dimana kesalahannya??? Bukankah kelompok garis-keras FPI dengan Habib Rizieq itu pendukung kuat kubu-02, dengan keluarkan Ijtmah-II dan III nya itu!!! Belum lagi kalau dilihat PA-212 yang sudah beberapa kali demonstrasikan kekerasan nya itu dengan reuni membanjiri Monas dan mereka klaim sampai belasan juta orang hadir TANPA dibayar itu! Apa masih belum cukup membuktikan mereka GARIS KERAS, sekalipun belum melangkah lebih lanjut jadi radikalis? Atau mau tunggu bom-bom bunuhdiri meledak dahulu baru mengakui mereka GARIS KERAS??? Hehehee, .... Jonathan Goeij 於 2/5/2019 1:24 寫道: Kelihatannya bung Chan sampai sekarang belum mampu menguraikan apa yg beliau perhatikan sehingga mengambil kesimpulan dibawah "Tapi, juga tidak salah kalau diperhatikan kelompok "garis keras, "fanatik" Islam itu lah pemilih kuat kubu-02!" ya tidak apa2lah, hanya kelihatannya berdasarkan eyelan saja. Tidak pakai reasoning sama sekali. Mahfud MD memberikan keterangan arti garis keras "“Arti garis keras di dalam literatur 'is an adjective describing a stance on an issue that is inflexible and not subject to compromise'" kalau benar begitu bagaimana bisa Islam garis keras mendukung Prabowo-Sandi yg nggak entos ngaji, gak becus salat, tiap tahun merayakan natal, mencari dan menerima dukungan LGBT, mencari dan menerima dukungan PKI dan anak keturunannya, keluarga kerabat hoping banyak yg cino makan babi, sekolahnya disekolah kafir, dlsb yg tidak Islami. Lha apa Islam garis keras mau kompromi dan punya presiden dan wakil model gini. ---In [email protected] mailto:[email protected], <jonathangoeij@...> mailto:jonathangoeij@..... wrote : bagaimana caranya bung Chan memperhatikan sehingga mengambil kesimpulan dibawah? On Tuesday, April 30, 2019, 5:36:07 PM PDT, ChanCT <sadar@...> mailto:sadar@... wrote: Iyaa, ... nampak jelas Jonathan disini ngeyel saja! Lha diawal sudah saya nyatakan dengan tandas: "Tentu menjadi salah kalau kita jadi main gebuk semua pemilih kubu-02 adalah "garis keras" dan fanatik Islam, ... Tapi, juga tidak salah kalau diperhatikan kelompok "garis keras, "fanatik" Islam itu lah pemilih kuat kubu-02! Jadi, ... yang benar dan bijaksana kita pilah-pilah saja saat melihat dan menilai orang perorang pendukung dan pemilih kubu-02 itu, tidak main gebyah uyah." masih juga dibenturkan dengan ekstrim didaerah Jokowi menang, Islam garis keras jadi lebih garang dan ganas, ... TIDAK ada guna dan PERLU nya diladeni! Biarlah dia pikirkan dan ambil kesimpulan sendiri, ...! Atau tersembunyi tujuan khilafah, menegakkan Negara Islam sebagaimana bung Ajeg menyerang apa yg diajukan Mahfud hanyalah SAMPAH yang membuat percekcokan, ...! Apalagi pengertian "garis keras" yang diajukan Mahfud ternyata bukan "radikalis". 'nesare' nesare1@... mailto:nesare1@... [GELORA45] 於 30/4/2019 23:10 寫道: Mulai lagi ngeyelnya! Keluar lagi eyelannya! Tulisannya memang sama, tetapi makna yg mau disampaikan jelas beda banget! Bung chan ambil contoh jatim dimana Jokowi menang gak terlalu banyak. Lalu bung chan bilang di jatim ada islam “garis keras” dan “garis keras yg lebih garang dan ganas”. Ini jelas sekali maknanya bahwa islam garis keras bisa menjadi garang dan ganas karena mau menang pemilu. Ini konteksnya. Maknanya ente laen sekali. Ente mau mentertawakan NKRI dgn menulis: lha kok NKRI masih ada? atau "NK"-nya sudah ganti jadi "Negara Khilafah". Disini kan ente mau bilang di NKRI semuanya islam garis keras yg garang dan ganas yg ada dikubu Jokowi dan Prabowo. Hanya saja ente itu talulit gak ngerti dgn contoh di Jatim itu walaupun ada islam garis keras, Jokowi tetap menang karena mereka2 islam garis keras ini bisa menjadi nasionalis. Di Sumbar juga begitu islam garis keras bisa menjadi garang dan ganas melawan penjajah Belanda! Jadi kesimpulannya ente ngeyel mau mentertawakan NKRI didaerah Jokowi menang maupun didaerah Prabowo menang, yg dua2nya ada islam garis keras. Tertawanya ente itu karena ente rasis terhadap Islam garis keras sehingga ente terbahak2 NKRI masih bisa ada. Ane sekarang balik tertawa terpingkal2 karena melihat ente yg talulit (sebenarnya katanya adalah: goblok ttp krn memandang moderator saja ane pake’ talulit) yg tidak bisa membedakan antara islam garis keras dgn kepentingan mereka sbg kelompok/komunitas islam garis keras! Nesare From: [email protected] mailto:[email protected] <[email protected]> mailto:[email protected] Sent: Tuesday, April 30, 2019 10:40 AM To:
