Hehehe fact check ini mau bilang china dumping/jual murah bajanya ya? Ayo terusin, jangan malu2.
Kenapa china jual murah bajanya? Masih untung gak perusahaan baja China? Apakah negara2 laen gak ada yg produksi baja? Gimana level produksi baja dunia? Sudah tahu belum gimana competition terutama pricing antar negara2 produksi baja itu (china, india, Taiwan, korea selatan dll)? Kenapa Indonesia belinya dari China? Kalau china jual murah bajanya ke Indonesia, kenapa Indonesia tidak mau beli? Emangnya kenapa KS harus berdiri sedangkan harga jual bajanya lebih mahal? Kenapa rakyat Indonesia harus beli baja mahal dari KS? Ini semua diatas masalah baja loh! Ane mah banyak sekali bacaannya. EU saja gak berani apa2 dgn baja murah dari china, india, Taiwan, korea selatan dll ini krn mereka mengerti apa artinya trade war itu dampaknya ke perekonomian dunia. Ente yg patriot semu sok tahu aja. Belum lagi istilah dumping aja ente gak ngerti gimana obrolannya di OECD world steel organization dll. Belum lagi jelas2 ente gak ngerti baja itu apa. Jenis baja macem2. Baja apa yg Indonesia produksi dan china, india dll produksi baja apa? Ngomong asal kecebur aja! Ayo terusin…….. Sekarang ane tanya diluar baja ini, kalau Indonesia menerapkan tariff protection 25% terhadap baja china, gimana reaksi china? Emangnya Indonesia siap mau perang dagang sama china? Gak usah sok pinter lah hanya ngutip 1 artikel lalu mau pameran kesombongan disini. Ente mah jadi pahlawan eh salah patriot kampungan saja. Wong negara ente yg katanya super power sekarang perang dagang saja belum ketahuan hasilnya. Kami orang Indonesia gak sebodoh itu mau perang dagang sama china. Ngapain? Wong dapet barang lebih murah, koq mau ngajak perang dagang? Hehehehe si OON ini persis sama si Trump OONnya. Hehehehe Nesare From: [email protected] <[email protected]> Sent: Sunday, September 22, 2019 11:47 AM To: [email protected] Subject: Re: [GELORA45] berdikari vs neolib Verdict In short, Chinese steel may not possess a “natural” cost advantage, but does operate at artificially depressed costs levels. In other words, China is dumping steel. Fact Check: is China dumping <http://theconversation.com/fact-check-is-china-dumping-steel-76916> steel? June 14, 2017 3.59am EDT ---In [email protected] <mailto:[email protected]> , <ajegilelu@... <mailto:ajegilelu@...> > wrote : Maksudnya Jokowi tidak tahu pentingnya industri baja? Dia bisa menyesal industri tekstil digempur Cina kenapa untuk baja hanya menyalahkan manajemen KS? Apa presdir KS punya wewenang untuk membuka / tutup keran impor? --- SADAR@... wrote: Entah bung tahu tidak ditahun 1950-an Tiongkok sudah punya pabrik baja Ibukota, yg dibangun dengan bantuan dan teknologi Sovyet Uni! Dan justru untuk meningkatkan BERDIKARI lebih lanjut, Deng masih tetap minta bantuan Baja-Nippon untuk bangun pabrik baja yg lebih besar lagi! Lha, jelas masalah utama KS ada pada manajemen yg perlu dibenahi, dan itulah yg akibatkan HARGA baja KS jadi tinggi dan sulit bersaing dipasar! Kenapa pemasukan baja dari Cina yg salahkan dan dumping harga? Jadi ikut2an Trump yg jalankan, ... naikkan pajak dan TIDAK memecahkan masalah yg terjadi sesungguhnya dengan tidak peduli pula rakyat berteriak harus beli barang dengan harga lebih mahal? Dimana kebijakan berdikari yang dijalankan!!! Bukankah Presdir KS baru saja diganti dan tugas utamanya membenahi manajemen KS yg memang bermasalah itu. Lalu bagaimana hasilnya? ajeg 於 22/9/2019 5:18 寫道: Tentu saja Cina ngerti bahwa industri baja merupakan tulang punggung pembangunan negara / masyarakat berdikari. Itulah yang digarap Deng di awal kekuasaannya dengan memohon bantuan Jepang (Nippon Steel). Jadi, untuk menambah tingkat ketergantungan bahkan menghancurkan Indonesia ya tinggal dirusak saja industri bajanya, Krakatau Steel itu. Caranya, banjiri Indonesia dengan baja murah dan murahan dari Cina atas nama persaingan pasar bebas. Toh boneka centeng siap menggebuk Rakyat yang coba-coba menghalangi usaha para cukong "cari makan" di Indonesia! Apa susahnya? Silakan putar ulang pidato visi-misi presiden pilihan KPU-MK yang tegas menyatakan kesiapannya sebagai centeng cukong. Dari sini jelas bahwa bahaya di depan Rakyat Indonesia yang sudah memiliki industri baja ini pertama-tama adalah keberadaan centeng-centeng di pucuk kekuasaan sejak HMS, BJH, MSP, SBY, hingga JKW. Hanya BK dan GD yang sampai akhir hayat pantang menyerah untuk membawa bangsa ini berdiri di atas kaki RI. Banyak kok usaha Rakyat yang berhasil secara tradisional tetapi selalu patah tumbuh hilang berganti karena keberdikariannya tidak dilindungi pemerintah. Sebaliknya, usaha berdikari yang kelihatan semakin maju, buru-buru digiring untuk memakai sistem administrasi / manajemen kapitalisme Barat. Barang siapa membangkang, habislah dia dengan macam-macam fitnah termasuk tudingan "komunis" hingga "komunitas ajaran sesat"! Ada-ada sajalah cara neolib-neocon untuk menghancurkan kekuatan lawannya yang selalu dimulai dengan isu dan propaganda media. Bila perlu, terapkan taktik andalan, adu domba. Sebagaimana yang kita saksikan hari-hari ini dalam peristiwa kebakaran kilang minyak Aramco. --- lusi_d@... wrote: Melanjutkan pembicaraan ttg ekonomi politik saran RR masalah Krakatau Steel pendapat saya yang pokok: menghargai usaha RR dan kawan-kawannya untuk menegakkan pandangan berdikari dibidang ekonomi yang kongkritnya dimana salah satu BUMN Indonesia yang termasuk terpenting sedang terancam digulungtikarkan mengikuti pikiran neo-liberalisme. Kita cukup sudah kenal pentingnya dan keharusan untuk menegakkan prinsip berdikari dalam abad ini sebagai salah satu pilar pembangunan industri di negeri mana dan apa saja, harus menjadikan industri baja sebagai tulang punggung yang penting. Dan dalam perlawanan terhadap tantangan neo-liberalisme maka kepentingan pembangunan industri nasional-lah yang harus dimenangkan demi meningkatkan kesejahteraan sosial rakyat. Bukan sekedar menghitung-hitung angka-angka untung rugi semata-mata. Sudah jelas sekali perbedaan prinsip pembangunan berdikari ini akan berkontradiksi dengan pandangan arus ideologi neo-liberalisme yang konturnya makin kentara. Dan posisi penganalisaannya pasti juga berbeda. Pikiran pikiran yang argumentatif kok sedikit dari tanggapan yang sudah saya baca dan lebih menonjolkan sentimen dan mengarah ke msl perseorangan. Yah maaf saja kalau saya tidak ikutan yang kayak begitu. Bisa juga dipertanyakan, darimana timbulnya pandangan yang penuh nuansa sentimentil tanpa argumentasi keilmuan itu? Saya masih tertarik mengamati masalah kelanjutan kontradiksi neo-liberalisme ini dengan kemungkinan berhasilnya prinsip berdikari di bidang ekonomi bagi Indonesia selama masa reformasi ini. Artinya apakah masih ada kemungkinan dilaksanakan atau tidak? Di lain pihak dalam kondisi ekonomi politik apapun prinsip berdikari itupun tidak bisa begitu saja jatuh dari langit. Harus melalui phase perjuangan jatuh-bangun sesuai dengan perkembangan hukum perekonomiannya. Seandainya tokh belum berhasil, inilah juga merupakan kenyataan yang tidak bisa diingkari kalau kediktaturan oligarkhi, termasuk yang taipan-taipan itu jugalah yang berdominasi di bidang ekonomi politik ketimbang pengusaha nasional Indonesia. Ini merupakan tantangan bagi rakyat Indonesia. Berikut ada bahan yang lebih luas tinjauan analisisnya oleh Dimas Huda dan selamat membaca. Lusi.- Menteri Sri Akhirnya Ngaku Krisis Telah Datang Oleh Dimas Huda 08/28/2019, 12:20 WIB Ceknricek.com -- Ekonomi dunia kini diselimuti kondisi pahit. Sebagian negara telah mengalami krisis. Di sisi lain, ekonom senior Rizal Ramli menyebut Indonesia berada dalam tahap creeping crisis atau sedang “merangkak” untuk sampai pada kondisi krisis. Ekonom lainnya menyebut Indonesia amat rentan terhadap krisis. Menteri Keuangan, Sri Mulyani Indrawati, tak bisa menampik itu. Ia bilang ekonomi dunia telah terkonfirmasi melemah dan risikonya bakal makin meningkat. "Kondisi ekonomi dunia confirm melemah dan ini risikonya bahkan makin meningkat. Ini muncul di dalamstatement ataupun indikator sesudah eskalasi pada Juli Agustus," katanya dalam Konferensi Pers APBN Kita, Senin (26/8). Pengakuan Menteri Sri ini adalah kali kedua dalam bulan ini. Hanya saja, pengakuan ini bukan sebagai peringatan apalagi nakut-nakuti, seperti pernyataan beberapa ekonom belakangan ini. Sri membeberkan itu semua untuk membanggakan bahwa di tengah krisis dunia saja ekonomi Indonesia masih tumbuh 5%. “Indonesia terjaga di 5% ini exceptional,” tandasnya. Jadi bersyukurlah, ekonomi masih tumbuh 5%. Jangan kufur nikmat, seperti apa yang dibilang Presiden Joko Widodo beberapa waktu lalu. Menurut menteri Sri, hawa perlambatan ekonomi dunia semakin terasa. Data-data ekonomi di berbagai negara terus saja mengecewakan. Dia menyebut, Jerman, Singapura, negara Amerika Latin seperti Argentina dalam masa krisis. Meksiko, Brasil, juga dalam situasi sulit. “Amerika Latin, Eropa, China, dan bahkan kawasan Asia sendiri termasuk India yang jadi motor penggerak ekonomi di pasar berkembang juga mengalami pelemahan," ujarnya. Rentan Krisis Ekonom senior Indef, Didik J. Rachbini, memperingatkan Indonesia termasuk negara yang rentan terhadap krisis. “Setidaknya bila dibandingkan dengan negara tetangga seperti Vietnam dan Malaysia,” katanya, dalam diskusi ASEAN di antara perang dagang Amerika dan China: Bagaimana Seharusnya Respons Indonesia?, Minggu (25/8). Dalam materi diskusi yang berjudul “Dimensi Kritis dari Ekonomi Indonesia Dibandingkan Ekonomi ASEAN”, Didik antara lain mengulas soal 'Menghadapi Resesi Global'. Ia mengutip Bloomberg Vulnerability Indek, atau indeks kerentanan suatu negara. "Vietnam dan Malaysia termasuk ke dalam level yang sama tetapi sedikit lebih rendah dan mempunyai struktur ekonomi yang lebih kuat daripada Indonesia," jelasnya. Cadangan devisa, ekspor, dan industri Vietnam dan Malaysia relatif lebih kuat sehingga lebih tahan terhadap krisis. Belajar dari krisis nilai tukar 1997-1998 dari Thailand, ada dua kelompok negara dalam konteks krisis. Kelompok pertama adalah kelompok yang rentan dan terkena imbas krisis nilai tukar, yaitu: Thailand, Malaysia, Filipina, Korea Selatan, dan Indonesia. Kelompok kedua adalah negara yang kuat dan tahan krisis nilai tukar, yaitu Taiwan, Hong Kong, Singapura dan lainnya. Kelompok yang pertama mengalami defisit neraca berjalan (CAD) dan kelompok kedua tidak mengalaminya. Level CAD Indonesia kini memang dalam tren terus membengkak, bahkan sudah menyentuh 3% terhadap PDB. Sedangkan Thailand sebagai negara yang pernah mengalami krisis 1998, yang sama juga dialami oleh Indonesia berhasil lolos dari penyakit CAD. Sebelumnya, Rizal Ramli memperingatkan grafik transaksi berjalan semakin merosot, bahkan sudah mencapai lebih dari US$8 miliar. Kondisi CAD pada kuartal II-2019 sebesar US$8,4 miliar atau 3,04% dari produk domestik bruto (PDB). Angka ini adalah angka yang mengkhawatirkan. Indikator mikro juga tak kalah membahayakan. Seperti slow down sektor ritel yang diprediksi akan terus berlanjut. Daya beli danconsumer good juga masih akan turun. Begitu pun dengan properti yang diprediksi akan terpuruk, kecuali untuk beberapa segmen. Kemudian di level korporasi, mulai terjadi peningkatan default atau gagal bayar. Ini diistilahkan sebagai zombie company. Keuntungan yang diperoleh tidak bisa untuk membayar bunga utang. “Perusahaan ini hanya bisa hidup dengan refinancing terus menerus,” kata eks Menteri Koordinator Bidang Kemaritiman ini. “Ada krisis kecil-kecil dan tidak disadari banyak orang, tetapi kalau disatukan jadi besar juga. Ini bisa dilihat dari kondisi makro, mikro, maupun korporasi. Kalau dibiarkan terus, bisa sangat membahayakan,” tambahnya. Di sisi lain, dalam laporan berjudul "Signs of Stress in The Asian Financial System", firma konsultan global McKinsey & Company menemukan bahwa 25% utang swasta valas jangka panjang di Indonesia memiliki rasio penutupan bunga (interest coverage ratio/ICR) kurang dari 1,5 kali. Posisi tersebut terhitung rawan karena perseroan menggunakan mayoritas labanya untuk membayar utang. Utang itu kebanyakan berasal dari sektor utilitas (pembangkit listrik dan jalan tol), dengan porsi 62%. Sektor energi dan bahan mentah menyusul dengan porsi 11% dan 10%. Lebih jauh, konsultan ini mengingatkan negara-negara Asia perlu mewaspadai risiko terulangnya krisis 1997. McKinsey mengingatkan sektor utilitas Indonesia dan India berpotensi memicu persoalan karena kemampuan mereka untuk membalik kinerja dan membayar kembali utangnya tidaklah mudah. Sementara itu, di belahan dunia lain, Eropa, sepanjang tahun 2019, berbagai bank investasi global telah mengurangi jumlah karyawannya hingga 30.000 orang. Beberapa bank yang melakukan pengurangan karyawan di antaranya adalah HSBC, Barclays, Société Générale, Citigroup, dan Deutsche Bank. Lembaga keuangan asal Jerman, Deutsche Bank, bahkan memangkas jumlah karyawannya lebih dari setengah total karyawan yang di PHK, yaitu sebanyak 18.000 orang di seluruh dunia. Menurut laporan Financial Times, PHK massal ini disebabkan oleh berbagai alasan. Mulai dari penurunan suku bunga, volume perdagangan yang lemah, hingga efisiensi biaya operasional. Alasan lainnya adalah meningkatnya utang. Padahal, suku bunga saat ini negatif. Sri Mulyani memprediksi makin panasnya tensi perang dagang antara AS dan China dipastikan memperbesar sinyal krisis. Apalagi tensi adu pernyataan kedua negara adi kuasa tersebut makin mendidih beberapa hari terakhir. "Tren besar di semua negara di dunia mengalami pelemahan. Ada negara lain yang masuk bahkan (sudah) resesi," ujarnya.
