Ismael Luceno escribió: > El Fri, 30 Nov 2007 18:26:38 -0200 > Mauricio Campiglia <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > >> On Fri 30, Jorge Davison wrote: >> >>> Despues de lo que estuve viendo, se conectaron un >>> par de notebook, digo esto porque fueron tan solo unos minutos de >>> enlace y despues se salieron. >>> >> No quiero patear el tarro, pero lo tengo que hacer. Es una discusión >> que mas tarde o mas temprano deberemos tener. >> >> Un servicio levantado que no tenga un valor es lo mismo que si no >> existiera. Muchos de los servicios que se mencionaron en el hilo >> paralelo no tienen sentido si no: >> 1) brindan contenido >> 2) o bien permiten aprender de ellos (son modificables o en otros >> términos son un sandbox) >> >> Si lo que buscamos es mayor permanencia en la red y mayor utilización >> deberemos tener mejores anzuelos. Hasta acá el bardo... y como para >> criticar hay que proponer inicio con algunas posibilidades: >> - Un mirror de Debian >> - Un mirror de Wikipedia >> - Un compendio de información sobre wireless, puede ser habilitar >> salida hacia sitios puntuales de redes hermanas y/o con contenido >> sobre el tema. >> - Un sandbox reinstalable cada ciertos n minutos de *. Se me >> ocurren algunos ejemplos de sandboxes armados para probar algunos CMS >> por ej. Otra es armar un sandbox de múltiples máquinas con xen y >> alguna distro muy liviana para probar cosas de redes o >> configuraciones de firewalls, etc. >> >> No sé, opciones hay muchas... Mi punto es que es muy divertido armar >> la red y puede que haya gente cuyo motivo sea exclusivamente ese. >> Ahora bien, como grupo, una vez que los nodos esten levantados y ya >> los hayan conectado la diversión casi termina, les queda solo jugar >> con ruteos, proxies, filtrados, servicios... Sé que es bastante y da >> para estar en la vuelta un rato, pero se mantendría en el núcleo de >> gente que levanta el nodo. Si se busca enganchar gente en la vuelta, >> y hablo de gente que potencialmente no va a levantar su nodo, >> deberíamos repensar un poco lo de los contenidos. >> >> Por supuesto que puede que solo nos interese colgar gente que termine >> levantando su nodo, de hecho estoy de acuerdo de que ese debería ser >> el foco. Pero si para quienes ya lo hicieron se van acotando las >> opciones y para aquellos que no están cerca de hacerlo no hay >> utilidad en el nodo que tienen cerca quedaremos en un círculo acotado >> que espero se mantenga pero que en otras latitudes según informa >> Gustavo está perdiendo terreno. >> >> Son mis dos monedas (y ni siquiera rayé la superficie de lo que opino >> al respecto, pero lo dejo para la sobremesa de las reuniones). >> Escucho los palos... >> >> Saludos, >> Mauricio >> > > +1 > > ¡que buena idea la de las sandbox!. > > Yo tengo pensado hacer algún mirror que otro ;). Pero además de eso > estaría bueno crear algo contenido propio :P. > > Ahora que si consideramos cosas como wikipedia, no estaría mal tener un > proxy en vez de un simple mirror. > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > General mailing list > [email protected] > http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org > taba leyendo.... alguien tiene idea de cuanto pesa un mirror de wikipedia? :/
No me queda claro lo de un pxy para cosas como wikipedias, pues hacer eso, no implicaría que estás compartiendo tu cnx, aunque sea controlado? En mi nodo estaba previsto ofrecer hosting para que las personas puedan montar contenido, pero para eso, creo que deberíamos primero concentrarnos en unir nodos, y mientras tanto discutir muy bien estos temas, crear una comisión que comience a redactar estos puntos para ponerlos a discusión algo más digeridos. (creo que a esto se refería Coco cuando planteó pasarlo a "papel digital"... Abracito Perro -- Gustavo Boksar Cámpora http://www.boksar.info/index.php/acerca-de-mi/ **Lo único que nos garantiza el acceso a nuestra información en el futuro son los Estándares Abiertos / The only way for us to guarantee access to our data in the future are Open Standards**
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ General mailing list [email protected] http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
