El Fri, 30 Nov 2007 18:26:38 -0200
Mauricio Campiglia <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> On Fri 30, Jorge Davison wrote:
> > Despues de lo que estuve viendo, se conectaron un
> > par de notebook, digo esto porque fueron tan solo unos minutos de
> > enlace y despues se salieron.
> 
> No quiero patear el tarro, pero lo tengo que hacer. Es una discusión
> que mas tarde o mas temprano deberemos tener.
> 
> Un servicio levantado que no tenga un valor es lo mismo que si no
> existiera. Muchos de los servicios que se mencionaron en el hilo
> paralelo no tienen sentido si no:
> 1) brindan contenido
> 2) o bien permiten aprender de ellos (son modificables o en otros
> términos son un sandbox)
> 
> Si lo que buscamos es mayor permanencia en la red y mayor utilización 
> deberemos tener mejores anzuelos. Hasta acá el bardo... y como para
> criticar hay que proponer inicio con algunas posibilidades:
>   - Un mirror de Debian
>   - Un mirror de Wikipedia
>   - Un compendio de información sobre wireless, puede ser habilitar
> salida hacia sitios puntuales de redes hermanas y/o con contenido
> sobre el tema.
>   - Un sandbox reinstalable cada ciertos n minutos de *. Se me
> ocurren algunos ejemplos de sandboxes armados para probar algunos CMS
> por ej. Otra es armar un sandbox de múltiples máquinas con xen y
> alguna distro muy liviana para probar cosas de redes o
> configuraciones de firewalls, etc.
> 
> No sé, opciones hay muchas...  Mi punto es que es muy divertido armar
> la red y puede que haya gente cuyo motivo sea exclusivamente ese.
> Ahora bien, como grupo, una vez que los nodos esten levantados y ya
> los hayan conectado la diversión casi termina, les queda solo jugar
> con ruteos, proxies, filtrados, servicios...  Sé que es bastante y da
> para estar en la vuelta un rato, pero se mantendría en el núcleo de
> gente que levanta el nodo. Si se busca enganchar gente en la vuelta,
> y hablo de gente que potencialmente no va a levantar su nodo,
> deberíamos repensar un poco lo de los contenidos.
> 
> Por supuesto que puede que solo nos interese colgar gente que termine 
> levantando su nodo, de hecho estoy de acuerdo de que ese debería ser
> el foco. Pero si para quienes ya lo hicieron se van acotando las
> opciones y para aquellos que no están cerca de hacerlo no hay
> utilidad en el nodo que tienen cerca quedaremos en un círculo acotado
> que espero se mantenga pero que en otras latitudes según informa
> Gustavo está perdiendo terreno.
> 
> Son mis dos monedas (y ni siquiera rayé la superficie de lo que opino
> al respecto, pero lo dejo para la sobremesa de las reuniones).
> Escucho los palos...
> 
> Saludos,
>       Mauricio

+1

¡que buena idea la de las sandbox!.

Yo tengo pensado hacer algún mirror que otro ;). Pero además de eso
estaría bueno crear algo contenido propio :P.

Ahora que si consideramos cosas como wikipedia, no estaría mal tener un
proxy en vez de un simple mirror.

-- 
Ismael Luceno

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org

Responder a