توي راهنماي انتهاي ميل اومده
general mailing list
[email protected]
http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general
unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general

On Sunday, September 21, 2014, Amin Nemati <[email protected]> wrote:

> میدونم اینجا جاش نیست ولی من طبق راهنمایی
> http://tehlug.org/index.php?page=list پیش رفتم لی مشکل حل نشد ، میخوام
> دیگه از لیست پستی ایمیل دریات نکنم اگه کسی راه حلش رو میدونه ممنون میشم به
> من بگه
>
> 2014-09-21 9:59 GMT+03:30 Roozbeh Hajizadeh <[email protected]
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');>>:
>
>> ببين طرف حق داره، مي خواد اسم شركتش برده شه، فكر نكنم راضي شه به متن باز.
>> ولي خوب براي ساختن freeware بايد برنامه نويس استخدام كنه و برنامه نويس
>> خوب هم گرونه، ولي اگر متن باز باشه ميشه هزينه ها رو جاهاي بهتركرد، مثلا
>> سيستم پشتيباني و ...
>> همون طور كه مي دوني، پول در اوردن پروژه هاي متن باز بيشتر از راه donate
>> هست ولي خيلي از شركت هاي بزرگ دو نسخه از نرم افزارشون دارن متن باز و پولي
>> كه ميان از تو دل همكاري ها و ايده هاي خوب نسخه متن باز، نسخه پولي رو خيلي
>> بهتر و با امكانات خيلي بيشتر درست مي كنند و همچنين استفاده از نسخه متن
>> باز رو با لايسنس هاي موجود يا لايسنس مخصوص خودشون محدود مي كنند، منتها تو
>> ايران كه كسي به لايسنس محل نميده.
>> شما مي تونيد يه كاري مثل اين بكنيد دو نسخه مجاني و متن باز تعريف كنيد و
>> همون روند رو دنبال كنيد.
>> ولي در كل از اوجايي كه مي گي شركت سرمايه نمي خواد بزاره پروژه
>> اگر freeware باشه احتمال شكستش بالاست
>>
>> On Sunday, September 21, 2014, Mobin Sh <[email protected]
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');>> wrote:
>>
>>> دم شما گرم
>>>
>>> بزرگترین مسئله ای که دارم اینکه یک نفر رو باید راضی کنم که به جای
>>> freeware پروژه رو open source تعریف کنه
>>> الان تصمیمی که گرفتم اینکه مقاله
>>> http://sfd.fsug.ir/1392/images/articles/EqtesadVaTolidDarDanesheAzad.pdf
>>>
>>> بهشون بدم و صحبت های شما را انتقال بدم بلکه فرجی بشه و به سمت متن باز
>>> بریم
>>>
>>> 2014-09-21 9:45 GMT+04:30 Samim Pezeshki <[email protected]>:
>>>
>>>>  @mobin
>>>>
>>>>
>>>>  دقیقا مسئله همینه که اشاره کردید و زدید به هدف. شما گفتید چطوری میشه
>>>> پول تولید رو به دست آورد، شما همین الان هم، خود پلتفرمتون رو توی بازار
>>>> نمی‌‌فروشید یا از خودش به طور مستقیم پول در نمیارید، فقط برای خودتون
>>>> می‌سازیدش و خودتون ازش استفاده می‌کنید. بعد متن‌باز کردنش هم، این ادامه
>>>> داره. و دقیقا به خاطر همینه که بهتر از هرجایی می‌تونید این کار رو بکنید،
>>>> چون همین الان هم ازش پول تولید رو به دست نمی‌آرید، از روش‌های دیگه استفاده
>>>> می‌کنید و محتواتون هست که ارزش ایجاد می‌کنه. اگر شما مثلا نرم‌افزار
>>>> حساب‌داری توسعه می‌دادید و می‌فروختید این بحث درست نبود. :)
>>>>
>>>>
>>>>  بازم جا داره بگم دمتون گرم :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  On 09/20/2014 04:41 PM, Mobin Sh wrote:
>>>>
>>>> @samim
>>>>
>>>>  توضیحات بسیار خوبی بود .
>>>>
>>>>  جز پخش زنده خیلی کارهای متفاوتی انجام دادید . توی سایتمون هست
>>>> sanatisharif.ir
>>>>
>>>>  مثلا توی همین اموزش مجازی بخش فروم مون کار فیدبک رو انجام میده و صفحه
>>>> حامیان کسانی که به ما کمک کرده اند رو شامل میشه
>>>>
>>>>  می دونید اعتقاد دارم به متن باز ولی واقعا نمی دونم چجور میشه پول
>>>> تولید رو به دست اورد با توجه به این شرایط اقتصادی موجود ، شاید هم به خاطر
>>>> این بوده که هنوز نتونستم به دست بیارمش
>>>>
>>>>  @saber
>>>>
>>>>  خیلی بامزه بود :)
>>>> به جاش استفاده می کنیم
>>>>
>>>>
>>>> http://sanatisharif.ir/تمام_درسهای_دانشگاهی_آموزش_مجازی_آلاء_هدف_توسعه_عدالت_آموزشی
>>>>
>>>>  http://sharif.sanatisharif.ir
>>>>
>>>>  یه بخش از کار ساخت فیلم ها رو نرم افزار های متن باز ه
>>>> بخش نظرات  و درگاه اولیا ، قرار نیست که همه چی را ما بسازیم اخه !
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  On Saturday, 20 September 2014, Samim Pezeshki <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> البته نباید سخت گرفت ها! :) فقط چون گفتید قدمهای بعدی چیه نظرم رو گفتم
>>>>> و هر چی به نظرم رسید رو توضیح دادم.
>>>>>
>>>>> اما با این حال هنوز به نظرم چون این جا محتوا ارزش داره و پلتفرم وسیله
>>>>> است، با توجه به هدف اصلی، متن باز کردنش مثبته.
>>>>>
>>>>> در ضمن دمتون گرم. :)
>>>>>
>>>>> ممنون
>>>>> صمیم
>>>>>  On Sep 20, 2014 12:39 AM, "Mobin Sh" <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>> این جمله رو میشه توضیح بدید ، قدم های بعدیش چیه ؟
>>>>>>
>>>>>>  همین طور که می‌دونیم متن‌باز کردن فقط این نیست که سورس رو در اختیار
>>>>>> بذاریم، این اولین قدمه.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  در مورد وجود سیستم های متن باز مشابه
>>>>>> ما در حال حاضر یک سیستم فیلم برداری داریم که نمونه اش از اجرا تا
>>>>>> پیاده سازی توی ایران نیست و در کشور های دیگه دقیقا این نیاز وجود نداره
>>>>>> مثلا تا جایی که من اطلاع در آلمان احتیاج نیست کسی از کلاس ها فیلم
>>>>>> برداری کند و در آنجا آموزش مجازی سازکار و راه متفاوتی دارد .
>>>>>> حتی در ساخت وب سایت هم cms ای بدین منظور طراحی نشده .
>>>>>> ما معمولا کاری که می کنیم اینکه تمام cms ها فریم ورک ها و نمونه ها  و
>>>>>> حتی نسخه های انحصاری رو مشاهده می کنیم و بعد شروع به انجام پروژه می کنیم
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  On Saturday, 20 September 2014, Samim Pezeshki <[email protected]>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>  @mobin
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  نه بد انتقال ندادید، منم دقیقا همین‌طور که گفتید برداشت کردم که
>>>>>>> کسی به دنبال سود نیست و سرمایه‌گذار شما هم همین طور فکر می‌کنه، برای 
>>>>>>> همین
>>>>>>> فکر کردم که این موضوع می‌تونه به نفع متن‌باز کردن پروژه باشه، فقط خواستم
>>>>>>> بیشتر توضیح بدم. :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  همین طور که گفتم و با توجه به دلایلی که عرض کردم، به نظرم متن‌باز
>>>>>>> بودن به نفع هدف اصلی پروژه است، گرچه خود متن باز کردن هزینه داره و ممکنه
>>>>>>> سود مستقیمی نداشته باشه و از دید اقتصادی، توجیهی نداشته باشه و کار سخت و
>>>>>>> پیچیده‌ای باشه، چون همین طور که می‌دونیم متن‌باز کردن فقط این نیست که 
>>>>>>> سورس
>>>>>>> رو در اختیار بذاریم، این اولین قدمه.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  این که عده‌ای هم محصولاتشون رو با پلتفرم شما بفروشند به ضرر شما،
>>>>>>> هدف شما و محتوای شما نیست، حتی دقیقا برعکس، در *مسیر هدف شما یعنی
>>>>>>> گسترش دانش* هست، محتوا هم که دست شماست، اسپانسر هم با شماست. شما
>>>>>>> باعث میشید محتوای آموزشی با هزینه کمتری به دست مخاطبین برسه. شاید هم این
>>>>>>> عقیده از کم تجربگی من هست، اما فکر می‌کنم این طوریه.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  همین طور که عرض کردم و شما هم اشاره کردین، من با بومی‌سازی یا
>>>>>>> توسعه پروژه‌های موجود خیلی خیلی بیشتر موافقم، گرچه شاید همین طور که شما
>>>>>>> گفتید با تحقیق بیشتر متوجه بشیم نمونه‌ای در این زمینه در دنیا وجود 
>>>>>>> نداره،
>>>>>>> که بعید بدونم. :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  صمیم
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  On 09/19/2014 06:26 PM, Mobin Sh wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> @1111
>>>>>>>  تونستم از اقای صدر نژاد از اعضای دانش آزاد وقت ملاقات حضوری بگیرم
>>>>>>> با سپاس از شما
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  @samim
>>>>>>>
>>>>>>>  سلام
>>>>>>> فکر کنم یه مقدار بد انتقال دادم صحبت هام رو
>>>>>>> تو آلا کسی دنبال به دست اوردن سود نیست ، بیشترین تمرکز روی ساخت
>>>>>>> ابزار ها و محتویاتی که نیاز علمی دانش اموزشی کشور را پاسخگو باشد. اگر هم
>>>>>>> صحبتی از به دست اوردن پول میشه به منظور تامین مالی پروژه و
>>>>>>> گسترش ان در حوزه های بیشتری ه که بتوانیم به سمت عدالت آموزشی حرکت
>>>>>>> کنیم . دنبال کسب و کار سود اور نیستیم .
>>>>>>>
>>>>>>>  حوزه هایی که کار می کنیم سعی می کنیم کسی واردش نشده باشه و جدید
>>>>>>> باشه و از جهت گسترش عدالت اموزشی خوبه ولی بزرگترین عیبش اینکه ابزار متن
>>>>>>> بازی وجود ندارد و اگر هم وجود داشته باشه
>>>>>>> نیازمند بومی سازی و تغییرات می باشد ممنون از نمونه هایی که معرفی
>>>>>>> کردید.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  با نظرتون درباره اینکه محتوی مهم تر از پلت فرم ه کاملا موافقم.
>>>>>>> و آلا قصد داره محتوی را در دسترس همگان بدن هیچ شرطی قرار بده .
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  من مسئله ام اینکه پلتفرم انحصاری باشه بهتره یا متن باز ؟
>>>>>>>
>>>>>>>  بزرگترین دلیل عدم استفاده از متن باز اینکه عده پلتفرم را به اسم
>>>>>>> خودشون می گزارند و محصولاتشان را می فروشند
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Friday, 19 September 2014, Samim Pezeshki <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>  سلام
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  من سه تا نظر شخصی دارم.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  اولا این که اگر پروژه‌ای هدف اولش توسعه دانش باشه، باید برای این
>>>>>>>> هدف هر کاری بکنه و کسب منافع مادی در اولویت دوم باشه.
>>>>>>>>
>>>>>>>> قطعا به منابع مالی هم نیاز هست، اما اگر با روشی بشه با هزینه کمتر،
>>>>>>>> به هدف اصلی رسید، این روش باید در اولویت باشه. به نظر بنده
>>>>>>>>
>>>>>>>> درست نیست حساب سود بیشتر را کرد. موضوع مشابهی که به ذهن من می‌رسه
>>>>>>>> پروژه‌هایی نظیر Edx و Moodle و
>>>>>>>>
>>>>>>>>  مخصوصا پروژه Sugar <http://www.sugarlabs.org/> هست که در نهایت
>>>>>>>> باعث اشاعه علم و دانش با هزینه کمتر برای موسسات سراسر دنیا شدند. 
>>>>>>>> مخصوصا این
>>>>>>>> که
>>>>>>>>
>>>>>>>> حساب سود و زیان در آموزش آسون نیست و تنها در دراز مدت و دید وسیع
>>>>>>>> قابل شناسایی هست. پس بهتره موسساتی
>>>>>>>>
>>>>>>>> که با دید مشابهی شروع به فعالیت می‌کنند، به دنبال سود آنی نباشند،
>>>>>>>> مانند دانشگاه‌ها و مدارس که با همین حساب و کتاب در راه دانش
>>>>>>>>
>>>>>>>> سرمایه‌های هنگفت صرف می‌کنند. که گفتید سرمایه‌گذار اصلی هم از این
>>>>>>>> دسته هست و تاکید بر عدالت آموزشی داره.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  نظر دوم من اینه که امروز، مخصوصا در بخش آموزش، محتوا خیلی مهم‌تر
>>>>>>>> از پلتفرمه. همین الان پلتفرم Edx
>>>>>>>>
>>>>>>>> متن باز و رایگانه اما تنها بعضی دانشگاه‌های معتبر دنیا تونستن
>>>>>>>> محتوای آموزشی با ارزش تولید کنن و اسم خودشون رو از
>>>>>>>>
>>>>>>>> از راه تولید محتوای آموزشی و ارائه پلتفرمش ارتقا بدن. توی صنایع
>>>>>>>> دیگه هم این موضوع کم و بیش درسته.
>>>>>>>>
>>>>>>>> اسپانسر به شما هزینه می‌ده، شما هم نام اسپانسر رو به روش‌هایی اشاعه
>>>>>>>> می‌دید. اینجا پلتفرم مهم نیست.
>>>>>>>>  مخصوصا با توجه به پاراگراف قبل که اگر هدف واقعا اشاعه علم هست اون
>>>>>>>> باید توی اولویت باشه. حتی اگر بقیه هم این
>>>>>>>>  نرم‌افزار رو داشته باشن، فقط شما محتوا دارین، و فقط شما از اسپانسر
>>>>>>>> هزینه تولیدش رو دریافت کردید و در قبالش کاری می‌کنید،
>>>>>>>>  اگر هم گروه دیگه‌ای همین کار رو انجام داد، شما به توسعه دانش کمک
>>>>>>>> کردید، که هدفتون بوده. اسپانسر مشتری
>>>>>>>> نرم‌افزار نیست که از رقیب بترسه. از طرفی خود تولید نرم‌افزار
>>>>>>>> متن‌باز در کنار تولید محتوای آموزشی می‌تونه امتیازی
>>>>>>>>  برای اسپانسر باشه و حتی بازار‌های جدیدی ایجاد کنه (بازارهای
>>>>>>>> خدماتی، بازارهای تولید محتوا).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  سوم این که لازمه بگم که برگشت هر نوع منفعت (کاهش هزینه تولید،
>>>>>>>> افزایش کیفیت) از راه متن باز کردن نرم‌افزار خیلی
>>>>>>>>
>>>>>>>> پیچیده است و به این سادگی نیست، مدیریت اجتماعی می‌خواد که هزینه
>>>>>>>> داره. خیلی پروژه‌های مشابه در ایران بودن که به نتیجه دلخواه نرسیدن.
>>>>>>>>
>>>>>>>> من اطلاع دقیق از پروژه ندارم، اما شاید با بررسی بیشتر معلوم بشه به
>>>>>>>> جای ایجاد یه پروژه جدید،  همکاری در توسعه یکی
>>>>>>>>
>>>>>>>> از سیستم‌های متن‌باز موجود، مثل Moodle یا Edx بهتر باشه، و اون
>>>>>>>> منافع رو (کاهش هزینه، افزایش کیفیت) بهتر و سریعتر برآورده کنه.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  اگر کمکی از دستم بر میاد در خدمتم. :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  صمیم
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  On 09/17/2014 11:21 PM, Mobin Sh wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> باسلام
>>>>>>>> من برنامه نویس آلاء ام . آلا یک طرح برای توسعه عدالت آموزشی هست و
>>>>>>>> الان روی دانش آزاد کار می کنه . به نشانی sanatisharif.ir
>>>>>>>>
>>>>>>>>  قراره یک پروژه ی جدیده تولید نرم افزار و محتوی اموزشی برای توسعه
>>>>>>>> عدالت آموزشی ایجاد کنیم . به صورت مولتی پلت فرم . فعلا نمی تونم موضوعش 
>>>>>>>> رو
>>>>>>>> به طور دقیق بگم
>>>>>>>> رایگان بودن استفاده توسط دانش اموزان جز خط قرمز های ماست یعنی حتما
>>>>>>>> باید مجانی دست دانش آموزان برسد .
>>>>>>>>
>>>>>>>>  من صراحتا پیشنهاد دادم که پروژه به صورت متن باز باشه ولی مدیر
>>>>>>>> پروژه گفت اگه متن باز باشه رقبا خیلی راحت نرم افزار ما رو می دزدن و 
>>>>>>>> خودشون
>>>>>>>> استفاده اش رو می برن
>>>>>>>> و علاوه بر این منافع کمتری از اسپانسر ها و شرکت های حمایتی به دست
>>>>>>>> می اوریم و محکوم به شکستیم .
>>>>>>>> منم معتقدم که اگه این طرح به صورت freeware ساخته بشه ما شکست می
>>>>>>>> خوریم و می تونیم با متن باز از برنامه نویس های بیشتری بهره ببریم و 
>>>>>>>> هزینه
>>>>>>>> تولید رو کاهش بدیم و نرم افزار قوی تری نسبت به
>>>>>>>> بازار ارایه بدیم .
>>>>>>>>
>>>>>>>>  اینم بگم که سرمایه گزار اولیه به شدت روی توسعه عدالت اموزشی تاکید
>>>>>>>> داره .
>>>>>>>>
>>>>>>>>  خوشحال میشم نظراتون رو بدونم و اینکه چجوری مدیر پروژه رو راضی کنم
>>>>>>>> متن باز رو جای نرم افزار انحصاری مجانی ترجیح بده
>>>>>>>> و بیشتر خوشحالم میشم که آیا کسی هست که به پروژه متن باز کمک کنه ؟
>>>>>>>>
>>>>>>>>  با سپاس
>>>>>>>> مبین شاطریان
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> general mailing 
>>>>>>>> [email protected]http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general
>>>>>>>> unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>> --
>> Roozbeh Hajizadeh
>>
>>
>> _______________________________________________
>> general mailing list
>> [email protected]
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]');>
>> http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general
>> unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general
>>
>
>

-- 
Roozbeh Hajizadeh
_______________________________________________
general mailing list
[email protected]
http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general
unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general

Reply via email to